Решение по делу № 2-1147/2022 от 20.09.2022

дело № 2-1147/2022

24RS0054-01-2022-001180-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Анищенко А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Анищенко А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2018 истец и ответчик заключили два соглашения. По Соглашению № 1849101/0446 кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок до 10.08.2022, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Согласно пункта 6 Соглашения, платежи должны были осуществляться ежемесячно по 25-м числам. По Соглашению о кредитовании счета № 1849101/0447 кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей на срок до 10.08.2020, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых (кредитная карта). Согласно пункта 6 Соглашения, платежи должны были осуществляться ежемесячно по 25-м числам в размере 3% от суммы общей ссудной задолженности. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредитов заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 2170 от 10.08.2018 и выпиской по лицевому счету, а также мемориальным ордером № 843 от 10.08.2018. Заемщиком были неоднократно нарушены сроки погашения кредитов. Банком было направлено в адрес должника требование о возврате задолженности по соглашениям. 31.07.2019 и 25.03.2021 АО «Россельхозбанк» обращалось с заявлениями в судебный участок № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о выдаче судебных приказов по взысканию задолженности по соглашениям в отношении ответчика. 09.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ. 05.04.2021 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского вынесен судебный приказ. Определениями мирового судьи от 27.07.2022 по заявлению ответчика указанные судебные приказы отменены. В соответствии с подробным расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 10.08.2022 по соглашению № 1849101/0446 от 10.08.2018 составляет 130170,65 рублей из них: просроченная задолженность по основному долгу - 81993,94 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 47879,46 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 297,24 рубля. В соответствии с расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 23.08.2022 по соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 составляет 108701,83 рубль, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 48214,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 2197,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 55784,58 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2505,78 рублей. Обосновывая свои требования статьями 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Анищенко А.В. в свою пользу задолженность по состоянию на 10.08.2022 по соглашению № 1849101/0446 от 10.08.2018 в размере 130170,65 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 81993,94 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 47879,46 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 297,24 рублей; задолженность по состоянию на 23.08.2022 по соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 в размере 108701,83 рубль, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 48214,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 2197,33 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 55784,58 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2505,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5589 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Анищенко А.В. и его представитель Немеров К.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От ответчика Анищенко А.В. в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он заявляет о чрезмерно завышенном размере неустойки и просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с него задолженности по кредитным соглашениям отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10.08.2018 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило по Соглашению № 1849101/0446 Анищенко А.В. кредит в размере 150000 рублей на срок до 10.08.2022 из расчета 15,5% годовых (пункты 1, 2, 4 раздела 1 «Индивидуальные условия соглашения»). Данные обстоятельства также подтверждены графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющихся неотъемлемой частью кредитного Соглашения (приложение № 1).

Согласно пункта 2.2 раздела 2 Соглашения № 1849101/0446 от 10.08.2018, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Как следует из пункта 6 раздела 1 «Индивидуальные условия» Соглашения № 1849101/0446 от 10.08.2018, периодичность платежей - ежемесячно, способ платежа - аннуитетные платежи, дата платежа - по 25-м числам.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимися приложением к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата (далее - до окончания начисления процентов) (пункт 4.1.2 Правил). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

Согласно пункта 12 раздела 1 «Индивидуальные условия» Соглашения № 1849101/0446 от 10.08.2018, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Исходя из пункта 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор имеет право предъявить заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства.

Подписав Соглашение № 1849101/0446, Анищенко А.В. подтвердил, что ознакомился с условиями кредитования, выразил свое согласие с ними.

Факт выдачи истцом денежных средств Анищенко А.В. в сумме 150000 рублей подтверждается банковским ордером № 2170 от 10.08.2018 и выпиской по лицевому счету № 40817810849100011256.

Также, 10.08.2018 истец и ответчик заключили Соглашение № 1849101/0447 о кредитовании счета, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (кредитная карта) в размере 50000 рублей на срок 24 месяца, то есть до 10.08.2020 из расчета 23,9% годовых (пункты 1, 2, 4 раздела 1 «Индивидуальные условия соглашения»).

Согласно пункта 2 раздела 1 «Индивидуальные условия» Соглашения № 1849101/0447 от 10.08.2018, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Подписывая данное Соглашение, Анищенко А.В. подтвердил, что с Правилами и Тарифным планом ознакомлен и выразил согласие с указанными условиями.

Для предоставления кредита Анищенко А.В. был открыт счет №.

Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента (пункт 5.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).

Банк свои обязательства по предоставлению Анищенко А.В. кредита в сумме 50000 рублей выполнил путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается мемориальным ордером № 843 от 10.08.2018, а также выпиской по счету.

Как следует из пункта 6 раздела 1 «Индивидуальные условия» Соглашения № 1849101/0447 от 10.08.2018, периодичность платежа - ежемесячно, плановая дата платежа - 25 число каждого месяца, способ платежа - минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа - 3% от суммы общей ссудной задолженности, сумма начисленных процентов на нельготную задолженность в случае нарушения условий льготного периода - сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий процентный период.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, рассчитанная на конец процентного периода, подлежащая к оплате клиентом в платежный период не позднее платежной даты (Общие условия Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).

Согласно пункта 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляется по формуле простых процентов на остаток общей судной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора) не осуществляется (пункт 5.4.3 Правил).

В силу пункта 5.4.4 Правил, уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода, осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств заемщика, внесенных на счет.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) банк вправе начислить неустойку в размере определенном в Соглашении (пункт 5.10 Правил). Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (пункт 5.10.1 Правил).

Согласно пункта 12 раздела 1 «Индивидуальные условия» Соглашения 1849101/0447 от 10.08.2018, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим неисполнением Анищенко А.В. взятых на себя обязательств по соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 Банком в его адрес 14.05.2019 исх. № 496 направлено требование о возврате образовавшейся задолженности не позднее 15.06.2019.

Также, в адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № 1849101/0446 от 10.08.2018.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по предоставленным кредитам от заемщика Анищенко А.В. своевременно не поступали, у него также образовалась задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 10.08.2022 задолженность по соглашению № 1849101/0446 от 10.08.2018 составляет 130170,65 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 81993,94 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 47879,46 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 297,24 рубля; по соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 задолженность по состоянию на 23.08.2022 составляет 108701,83 рубль, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 48214,14 рублей; проценты за пользование кредитом - 2197,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 55784,58 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2505,78 рублей.

Представленные расчеты произведены в соответствии с положениями соглашений и Правил к ним, не противоречат закону, ответчиком не оспорены. Факты заключения соглашений и пользования денежными средствами, наличие просрочек по внесению ежемесячных платежей ответчиком также не оспорены. Доказательств погашения задолженностей по соглашениям ответчиком не представлено.

За защитой нарушенного права АО «Россельхозбанк» 31.07.2019 и 25.03.2021 обратилось в судебный участок № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края с заявлениями о выдаче судебных приказов по взысканию задолженности по указанным соглашениям в отношении Анищенко А.В.

09.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края - мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального Филиала с Анищенко А.В. задолженности по Соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 по состоянию на 09.07.2019 в сумме 51934 рубля 80 копеек, а также возврата госпошлины в размере 879 рублей, а всего 52813 рублей 80 копеек.

05.04.2021 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала с Анищенко А.В. задолженности по кредитному соглашению № 1849101/0446 от 10.08.2018 по состоянию на 02.03.2021 в размере 91443 рубля 35 копеек, а также возврата уплаченной государственной пошлины в размере 1472 рублей, а всего 92915 рублей 35 копеек.

27.07.2022 определениями мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе Красноярского края указанные судебные приказы отменены в связи с поступлением заявлений Анищенко А.В. об отмене судебных приказов.

Вместе с тем, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком Анищенко А.В. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Анищенко А.В. задолженности по обоим соглашениям являются обоснованными.

Ответчиком Анищенко А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском, разрешая которое суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункт 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств дела, графика платежей (ежемесячно с 25.09.2018 по 10.08.2022), согласованного кредитным соглашением № 1849101/0446 от 10.08.2018, периода действия судебного приказа (с 25.03.2021 по 27.07.2022) и даты обращения истца с исковым заявлением после отмены судебного приказа (09.09.2022), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности по указанному соглашению, исчисляемому отдельно по каждому платежу, истцом не пропущен, исковое заявление подано в пределах данного срока.

Исходя из обстоятельств дела, условий кредитного соглашения № 1849101/0447 от 10.08.2018, даты направления банком в адрес Анищенко А.В. требования о погашении задолженности и установленного банком предельного срока исполнения обязательства (15.06.2019, периода действия судебного приказа (с 31.07.2019 по 27.07.2022) и даты обращения истца с исковым заявлением после отмены судебного приказа (09.09.2022), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности по указанному соглашению истцом не пропущен, исковое заявление подано в пределах данного срока.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ответчика о применении срока исковой давности ни по одному из кредитных соглашений суд не усматривает.

Рассматривая заявление ответчика о снижении неустойки, предъявленной к взысканию, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Не ограничивая сумму устанавливаемых неустоек, действующее законодательство, вместе с тем, уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Поскольку закон, устанавливающий конкретный размер неустойки, не содержит изъятий из общих правил ее начисления и взыскания, то суд, согласно статьи 333 ГК РФ, вправе уменьшить размер этой неустойки независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд обязан оценить возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, степень недобросовестности ответчика, с целью соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая компенсационную природу неустойки, суд находит заявленную истцом к взысканию неустойку (по каждому кредитному соглашению) несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер: по соглашению от 10.08.2018 № 1849101/0446 до 23000 рублей (неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга) и до 250 рублей (неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом); по соглашению от 10.08.2018 № 1849101/0447 до 19000 рублей (неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга) и до 1000 рублей (неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом).

Тем самым, с ответчика Анищенко А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

- по соглашению № 1849101/0446 от 10.08.2018 в размере 105243 рубля 94 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 81993,94 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 23000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 250 рублей;

- по соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 в размере 70411 рублей 47 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 48214,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 2197,33 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 19000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1000,0 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5589,0 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 01.09.2022 № 4791 на сумму 3238,0 рублей, от 29.07.2019 № 36 на сумму 879 рублей и от 23.03.2021 № 636 на сумму 1472,0 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) с Анищенко А.В. задолженность:

- по соглашению № 1849101/0446 от 10.08.2018 в размере 105243 рубля 94 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 81993,94 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 23000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 250 рублей;

- по соглашению № 1849101/0447 от 10.08.2018 в размере 70411 рублей 47 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 48214,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 2197,33 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 19000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1000,0 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5589,0 рублей, а всего взыскать 181244 (сто восемьдесят одну тысячу двести сорок четыре) рубля 41 (сорок одну) копейку.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года