Решение по делу № 9-72/2021 от 19.05.2021

№ М-382/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Интинского городского суда РК Махнева Л.В., рассмотрев 18 июня 2021 года исковое заявление ИП Козлова О. И. к Цветковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Цветковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 10.01.2014 в общей сумме 255 988,21 руб.

Интинским городским судом было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления ИП Козлов О.И. до 17.06.2021, истцу предложено устранить указанные в данном определении нарушения, а именно, представить доказательства, подтверждающие вручение или направление Цветковой Т.А., ИП Инюшину К.А., КБ «Русский Славянский банк» копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Также истцу было разъяснено, что список простых почтовых отправлений таким доказательством не является, поскольку простые письма являются нерегистрируемыми почтовыми отправлениями, отслеживание их движения невозможно, в связи с чем суд не имеет возможности убедиться в доставке указанных почтовых отправлений, их вручении уполномоченному лицу.

Во исполнение определения суда от 24.05.2021 от истца в суд по электронной почте поступил список внутренних почтовых отправлений от 14.05.2021, в соответствии с которым (запись 15,16) Цветковой Т.А., КБ «Русский Славянский банк» направлены простые письма.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.Таким образом, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов таким способом, чтобы суд имел возможность убедиться не только в их направлении, но и во вручении либо в возвращении по истечении срока хранения.

Отслеживание нерегистрируемого почтового отправления невозможно.

Представленное истцом доказательство - список внутренних почтовых отправлений простых писем, не отвечает требованиям п. 6 ст. 132 ГПК РФ, соответственно, недостатки, указанные в определении от 24.05.2021 не исправлены. Кроме того, истцом не представлено доказательств направления копии иска ИП Инюшину К.А., который, как указано в определении от 24.05.2021, подлежит обязательному привлечению к участию в данном деле исходя из характера спорных правоотношений.

Таким образом, определения от 24.05.2021 заявителем не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец не выполнит в установленный срок указания судьи, оставившего исковое заявление без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Козлова О. И. к Цветковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 10.01.2014 в общей сумме 255 988,21 руб. возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику после устранения вышеназванных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.

Судья Л.В.Махнева