Решение от 31.05.2023 по делу № 1-82/2023 от 31.01.2023

***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 31 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда *** Липатов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ступниковой А.И., Багамаевой К.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора *** Плаксина Д.А., старшего помощника прокурора *** Романцова И.В., заместителя помощника прокурора *** Климова А.С.,

подсудимого Кривопалова А.В.,

защитника Желудковой Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кривопалова Андрея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, *** зарегистрированного по адресу: ***проживающего по адресу: ***, ***, ранее судимого:

- *** приговром *** районного суда *** по ст. 158 ч. 1 (13 эп.), 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в» (5эп.), 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением *** районного суда *** от *** переведен в ИК строгого режима. Освобожден *** по постановлению *** районного суда *** от ***. На основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание 1 год 6 месяцев 7 дней лишения свободы заменить на тот же срок ограничения свободы. По постановлению *** районного суда *** от *** заменить неотбытый срок ограничения свободы на 8 месяцев лишения свободы в ИК особого режима;

- *** приговором мирового судьи судебного участка № *** по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору *** районного суда *** от ***, всего к отбытию 10 месяцев лишения свободы в ИК особого режима;

- *** приговором *** районного суда *** по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № *** от ***, всего к отбытию 2 года лишения свободы в ИК строгого режима;

- *** приговором *** районного суда *** по ст. 158 ч.1 (2 эп.), 159 ч. 2, 158ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к в виде 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору *** районного суда *** от ***, всего к отбытию 4 года лишения свободы в ИК строгого режима;

- *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ст. 158 ч.1 (2 эп.), 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору *** районного суда *** от ***, всего к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден *** по постановлению *** районного суда *** от *** на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день до ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривопалов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 21 часа 20 минут по 23 часа 30 минут у Кривопалова А.В., который находился по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1 - в *** по ***, из корыстных побуждений, выраженных в намерении получения имущественной выгоды, возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, реализуя который Кривопалов А.В. в указанные время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонном помещении со стола тайно похитил мобильный телефон *** стоимостью 9495 рублей с не представляющими материальной ценности двумя сим-картами, чехлом и защитным стеклом, из кошелька, обнаруженного им в ящике компьютерного стола, тайно похитил денежные средства на сумму 7000 рублей, с пола тайно похитил портативную акустическую систему «***» стоимостью 3199 рублей 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Кривопалов А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19694 рубля 20 копеек.

Подсудимый Кривопалов А.В. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кривопалова А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, ранее судим.

Подсудимый ***

Кривопалов А.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расскрытию и расследованию преступления, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, частичное возмещение ущерба потерпевшему в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый в ходе судебного разбирательства не заявлял.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кривопалова А.В., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кривопалова А.В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных и достоверных доказательств того, что в момент совершения преступления алкогольное опьянение оказало на него существенное воздействие и способствовало совершению подсудимым преступления, суду не представлено.

Суд с учетом изложенного считает необходимым назначить Кривопалову А.В., склонному к противоправному поведению, наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, а также для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, у суда не имеется.

Суд назначает Кривопалову А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Наличие в действиях Кривопалова А.В. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, исключает возможность применения по делу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для назначения Кривопалову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Так как имеется отягчающие наказание обстоятельства, то положения ч.6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность Кривопалова А.В., которым преступление совершено в период непогашенной судимости и в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка №*** от ***, что свидетельствует о том, что Кривопалов А.В. на путь исправления не встал, после освобождения не доказал своего исправления, продолжил заниматься преступной деятельностью, официально не работает, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, поэтому условно - досрочное освобождение подлежит отмене в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и наказание Кривопалову А.В. должно быть назначено по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Кривопалова А.В. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ ***.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «***» IMEI1: ***, IMEI2: ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «***» IMEI1: ***, IMEI2: ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ Bluetooth ░ FM-░░░░░ ░░░░░ «***», ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «***», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ Bluetooth ░ FM-░░░░░ ░░░░░ «***», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ *** ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░ *** ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░