Решение по делу № 1-60/2024 (1-241/2023;) от 29.12.2023

УИД 53 RS 0<номер скрыт>-65

Дело <номер скрыт>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес скрыт> Клепель А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В., защитников – адвокатов Матюнькиной Н.П. и Карпиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильевой Людмилы Юрьевны, родившейся <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес скрыт>, имеющей среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

- <дата скрыта> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, который оплачен <дата скрыта>, и

Михай Натальи Владимировны, родившейся <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, фактически проживающей по адресу: <адрес скрыт>, образования не имеющей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. в совершении мошеннических действий с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

В период времени с 1 января 2022 года по 14 ноября 2022 года у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, (далее по тексту – неустановленное лицо), находящегося на территории <адрес скрыт>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределённого круга лиц путем размещения под вымышленными данными объявлений о продаже различных транспортных средств через всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет ресурсе «<данные скрыты>»), которых у него в наличии не имелось, и последующего получения от введенных им в заблуждение потенциальных покупателей предоплаты за приобретение несуществующих транспортных средств.    С целью реализации задуманного неустановленное лицо в вышеуказанный период времени вступило в предварительный преступный сговор с Михай Н.В., направленный на хищение денежных средств путем обмана неустановленного круга граждан, распределив между собой преступные роли следующим образом: Михай Н.В. должна приискать лицо, которое оформит на свое имя банковскую карту и предоставит ее Михай Н.В. с целью использования указанной банковской карты для мошеннических действий. В свою очередь Михай Н.В. предоставит реквизиты банковской карты неустановленному лицу, которое разместит под вымышленными данными объявления о продаже различных транспортных средств через всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет ресурсе «<данные скрыты>»), с целью последующего получения от введенных неустановленным лицом в заблуждение потенциальных покупателей предоплаты за приобретение несуществующих транспортных средств и перечисление указанной предоплаты на приисканную Михай Н.В. банковскую карту.    Михай Н.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в вышеназванный период времени вступила в предварительный преступный сговор со своей знакомой Васильевой Л.Ю., направленный на хищение денежных средств путем обмана, распределив между собой и ею преступные роли следующим образом: Васильева Л.Ю. должна приискать банковскую карту, чтобы сообщить номер указанной банковской карты Михай Н.В., а та, в свою очередь сообщит номер указанной банковской карты неустановленному лицу, с целью использования последним ее для получения денежных средств от обманутых покупателей. После чего при поступлении денежных средств на банковскую карту, предоставленную Васильевой Л.Ю., неустановленное лицо сообщит Михай Н.В. о необходимости их обналичивания. Михай Н.В., в свою очередь передаст указанную информацию Васильевой Л.Ю. Васильева Л.Ю., во исполнение своей преступной роли, должна обналичить денежные средства, после чего передать их Михай Н.В. с целью их передачи вышеуказанному неустановленному лицу. При этом за выполнение указанных действий Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. полагалась часть денежных средств от обналиченной суммы. Таким образом, Васильева Л.Ю., Михай Н.В. и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и желая их наступления, путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. Согласно распределенным ролям Васильева Л.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Михай Н.В. и неустановленным лицом, имея умысел на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, в период времени с 00 часов 1 минуты 1 января 2022 года по 23 часа 59 минут 14 ноября 2022 года приискала для совершения преступления информацию о банковской карте ПАО «<данные скрыты>» <номер скрыт>, оформленную на имя <Ф.И.О. скрыты>7, неосведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, и находившуюся в пользовании ее (Васильевой Л.Ю.) знакомой <Ф.И.О. скрыты>8, неосведомленной о преступных намерениях участников преступной группы. После этого Васильева Л.Ю. сообщила указанный номер банковской карты Михай Н.В. При этом фактически Васильева Л.Ю. банковской картой ПАО «<данные скрыты>» <номер скрыт> не располагала, а ввела <Ф.И.О. скрыты>8, в чьем пользовании находилась указанная банковская карта, в заблуждение о мнимой законности намерений Васильевой Л.Ю. После этого Васильева Л.Ю., действуя в продолжение совместного с Михай Н.В. и неустановленным лицом преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах в вышеуказанный период времени сообщила Михай Н.В. номер указанной банковской карты и данные ее владельца, которые Михай Н.В. в период времени с 1 января 2022 года по 14 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, согласно отведенной ей преступной роли передала неустановленному лицу для использования ее при совершении совместных преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана. Далее Васильева Л.Ю. в период времени с 00 часов 1 минуты <дата скрыта> по 23 часа 59 минут <дата скрыта>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами граждан Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории <адрес скрыт>, приискала банковскую АО «<данные скрыты>» <номер скрыт>****<данные скрыты> открытую на имя <Ф.И.О. скрыты>9, неосведомленного о преступных намерениях участников преступной группы. Реализуя свои преступные намерения, неустановленное лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору с Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В., в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленную следствием компьютерную технику и техническое устройство для обеспечения доступа в сеть Интернет, разместило под вымышленными данными заведомо ложное объявление на сайте бесплатных объявлений «<данные скрыты>) о продаже трактора марки «МТЗ-82» с указанием абонентского номера +<номер скрыт>, зарегистрированного на «<данные скрыты>»), при этом заведомо не располагая указанным транспортным средством и намерением его продажи, а имея намерения похитить путем обмана денежные средства введенных им в заблуждение потенциальных покупателей. Обнаружив 14 ноября 2022 года на Интернет ресурсе «<данные скрыты>»), размещенное неустановленным лицом заведомо ложное объявление о продаже трактора марки «МТЗ-82», Потерпевший №1, введенный в заблуждение неустановленным лицом, которое в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, по предварительному сговору с Михай Н.В. и Васильевой Л.Ю., согласно отведенной роли, из корыстных побуждений в ходе телефонных переговоров с абонентского номера +<данные скрыты>, зарегистрированного на <Ф.И.О. скрыты>14, неосведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, обговорило с Потерпевший №1 условия о необходимости внесения на расчетный счет <номер скрыт> банковской карты <номер скрыт>, открытой в ПАО «<данные скрыты>» на имя <Ф.И.О. скрыты>7, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, задатка в сумме 35000 рублей, под вымышленным предлогом обеспечения мнимой сделки купли-продажи транспортного средства. 14 ноября 2022 года около 16 часов 5 минут по Московскому времени Потерпевший №1, действуя в обеспечение мнимой сделки купли-продажи трактора марки «МТЗ-82», следуя указаниям неустановленного лица, единовременным платежом перечислил с банковского счета <номер скрыт> банковской карты ПАО «<данные скрыты>» <номер скрыт>, открытой в Пензенском отделении <данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес скрыт>, на его (Потерпевший №1) имя, денежные средства в сумме 35017 рублей на банковский счет <номер скрыт> банковской карты <номер скрыт>, открытой в отделении <данные скрыты> ПАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес скрыт>А, на имя <Ф.И.О. скрыты>7, не осведомленной о преступных намерениях участников преступной группы (из которых на вышеуказанный счет поступили денежные средства в сумме 34500 рублей, а денежные средства в сумме 517 рублей составили комиссию за перевод), тем самым, денежные средства изъяты с банковского счета Потерпевший №1, а у участников преступной группы Васильевой Л.Ю., Михай Н.В. и неустановленного лица) появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.     После того, как вышеуказанные денежные средства поступили на банковский счет <номер скрыт> банковской карты <номер скрыт>, открытой в ПАО «<данные скрыты>» на имя <Ф.И.О. скрыты>7 и находящейся в пользовании ее (Васильевой Л.Ю.) знакомой – <Ф.И.О. скрыты>8, неосведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, Васильева Л.Ю. сообщила <Ф.И.О. скрыты>8 о необходимости перечислить денежные средства в сумме 32100 рублей на банковскую карту АО «<данные скрыты>» <номер скрыт>****<данные скрыты>, открытую на имя <Ф.И.О. скрыты>9, неосведомленного о преступных намерениях участников преступной группы. <Ф.И.О. скрыты>8, будучи неосведомленной о преступных намерениях участников преступной группы, действуя по указанию Васильевой Л.Ю., 14 ноября 2022 года около 16 часов 9 минут перечислила с банковского счета <номер скрыт> банковской карты <номер скрыт>, открытой в ПАО «<данные скрыты>» на имя <Ф.И.О. скрыты>7 и находящейся в ее (<Ф.И.О. скрыты>8) пользовании, денежные средства в сумме 32100 рублей на банковскую карту АО «<данные скрыты>» <номер скрыт>****<данные скрыты>, открытую на имя <Ф.И.О. скрыты>9 При этом оставшиеся 2400 рублей на вышеуказанном банковском счете Васильева Л.Ю. оставила <Ф.И.О. скрыты>8 в счет погашения имеющихся долговых обязательств Васильевой Л.Ю. перед <Ф.И.О. скрыты>8 Далее Васильева Л.Ю. 14 ноября 2022 года в период времени с 16 по 23 часа умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Михай Н.В. и неустановленным лицом, действуя согласно отведенной ей преступной роли, заведомо зная и осознавая, что денежные средства поступили от покупателя за приобретение мнимого транспортного средства, не имея намерения и возможности передать Потерпевший №1 трактор марки «МТЗ-82», проследовала к банкомату банка «<данные скрыты>», расположенному в помещении здания магазина «<данные скрыты>» по адресу: <адрес скрыт>, где, используя банковскую карту АО «<данные скрыты>» <номер скрыт>****<данные скрыты>, открытую на имя <Ф.И.О. скрыты>9, неосведомленного о преступных намерениях участников преступной группы, вывела с расчетного счета указанной банковской карты, тем самым обналичила денежные средства в сумме 32100 рублей. После этого, обналичив вышеуказанные денежные средства, Васильева Л.Ю., находясь на улице возле здания магазина <данные скрыты>» по адресу: <адрес скрыт>, передала наличные денежные средства в сумме 29000 рублей Михай Н.В., при этом удержав часть денежных средств в сумме 3100 рублей в счет оплаты за их обналичивание. Михай Н.В. в свою очередь, получив от Васильевой Л.Ю. денежные средства в сумме 29000 рублей, действуя согласно отведенной ей преступной роли, по предварительному сговору с Васильевой Л.Ю. и неустановленным лицом, заведомо зная и осознавая, что денежные средства поступили от покупателя за приобретение мнимого транспортного средства, не имея намерения и возможности передать Потерпевший №1 трактор марки «МТЗ-82», проследовала к неустановленному следствием банкомату, расположенному на территории <адрес скрыт>, посредством которого 14 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут перечислила полученные от Васильевой Л.Ю. денежные средства неустановленному лицу с неустановленной следствием банковской карты в сумме 26000 рублей, удержав при этом часть денежных средств, а именно- 3000 рублей в счет оплаты за их обналичивание. Таким образом, Васильева Л.Ю., Михай Н.В. и неустановленное лицо, действуя в рамках отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Неустановленное лицо, удостоверившись посредством общения с Михай Н.В. неустановленным следствием способом, о переводе денежных средств последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Михай Н.В. и Васильевой Л.Ю., взятых на себя обязательств перед Потерпевший №1, связанных с продажей трактора марки «МТЗ-82», не выполнило, перестало выходить на связь. Таким образом, Васильева Л.Ю., Михай Н.В. и неустановленное лицо, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2022 года по 23 часа 59 минут 14 ноября 2022 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 35017 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Васильева Л.Ю. и Михай Н.В. вину в совершении указанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказалась, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вина подсудимых Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в суде, что 14 ноября 2022 года он на сайте <данные скрыты>» обнаружил объявление о продаже в <адрес скрыт> трактора «МТЗ-82», 2006 года выпуска, по цене 234000 рублей, там же был указано номер телефона <номер скрыт>. Он связался по указанному номеру телефона с продавцом - мужчиной, который во время их разговора предложил также навесное оборудование за дополнительную плату, а именно – 30000 рублей. Его это предложение заинтересовало. В объявлении было указано, что продавец может организовать доставку, поэтому он попросил продавца доставить данный трактор в <адрес скрыт>, тот ответил, что сможет доставить за дополнительную плату в размере 35000 рублей. Он со своим приятелем решили приобрести данный трактор на двоих, поэтому его приятель перевел ему на банковскую карту 35000 рублей, которые он перевел на номер счета, привязанного к указанному продавцом номеру телефона в офисе Сбербанка, расположенном по адресу: <адрес скрыт>. После этого он позвонил мужчине-продавцу и сказал, что перевел деньги, тот ответил, что будет выезжать. Через 10 минут мужчина перезвонил и попросил перевести еще 50000 рублей. Он сказал, что когда приедет, то отдаст всю сумму за трактор и больше ничего перечислять не будет. <дата скрыта> он позвонил данному мужчине, чтобы узнать, где тот едет, но телефон был отключен, в связи с чем понял, что его обманули мошенники и обратился в полицию, деньги в последующем ему так и не возвратили, и трактор не привезли. Ущерб для него является значительным, поскольку на момент совершения преступления он нигде не работал, размер пенсии его жены составлял 16000 рублей. Другого дохода они не имели. При этом потерпевший пояснил, что сумму денег, которую ему перевел его приятель, он последнему возвратил.

Аналогичные сведения были сообщены потерпевшим Потерпевший №1 в заявлении в полицию от 16 ноября 2022года о том, что 14 ноября 2022 года неустановленное лицо мошенническим путем завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 35000 рублей (т.1, л.д.65).

Согласно выписке по счету банковской карты Потерпевший №1 от 23 ноября 2022 года, 14 ноября 2022 года в 16 часов 5 минут с банковской карты <номер скрыт>, открытой на имя Потерпевший №1, были перечислены денежные средства в сумме 34500 рублей на банковскую карту <номер скрыт>, открытую на имя <Ф.И.О. скрыты>7 (т.1, л.д.78).

В соответствии с выпиской по банковской карте <Ф.И.О. скрыты>7 от 23 ноября 2022 года, на банковскую карту <номер скрыт>, открытую на имя <Ф.И.О. скрыты>7, с банковской карты <номер скрыт>, открытой на имя Потерпевший №1, 14 ноября 2022 года в 16 часов 5 минут перечислены денежные средства в сумме 34500 рублей (т.1, л.д.79).

Согласно сведениям из ПАО «<данные скрыты>» от 2 декабря 2022 года абонентский номер +<данные скрыты> принадлежит ООО «<данные скрыты>» (т. 1, л.д.81).

При этом согласно сведениям из ООО «<данные скрыты>» от <дата скрыта>, абонентский номер +<данные скрыты> принадлежит <Ф.И.О. скрыты>14 (т. 1, л.д. 90).

В протоколе явки с повинной от 31 марта 2023 года Васильева Л.Ю. сообщила, что 14 ноября 2022 года, будучи осведомленной о том, что на имеющуюся в ее пользовании банковскую карту «<данные скрыты>, открытую по ее просьбе на имя третьего лица <Ф.И.О. скрыты>9, поступили деньги в сумме 32100 рублей, похищенные мошенническим способом у неизвестного мужчины, которые он перевел в качестве оплаты стоимости трактора «МТЗ», объявление о продаже которого было размещено на сайте «<данные скрыты>», обналичила деньги в банкомате ПАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес скрыт>, передав их впоследствии мошенникам, забрав себе 3100 рублей в качестве оплаты стоимости предоставленных услуг (т. 1, л.д.148-149).

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 16 ноября 2022 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Алкатель» и чек о переводе денежных средств в сумме 34500 рублей, комиссия за перевод составила 517 рублей (т.1, л.д.66-71).

Согласно протоколу обыска от 19 октября 2023 года, в указанный день в период времени с 11 часов 47 минут по 12 часов 35 минут был проведен обыск по месту жительства Михай Н.В. по адресу: <адрес скрыт>, участок <номер скрыт>, в ходе которого были изъяты: карточка от сим-карты <данные скрыты> №+<данные скрыты>, карточка от сим-карты <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт> (т. 1, л.д.116-119).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2023 года, в ходе данного следственного действия были осмотрены вышеуказанные предметы: карточка от сим-карты <данные скрыты> №+<данные скрыты>-<данные скрыты>, карточка от сим-карты <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, карточка с сим картой <данные скрыты> №+<номер скрыт>, которые упакованы в бумажный сверток, опечатанный печатью «<данные скрыты> по <адрес скрыт>» (т. 1, л.д.120-123), данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 124-125).

Кроме указанных доказательств вина подсудимых Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. подтверждается данными ими в ходе предварительного расследования уголовного дела показаниями, из содержания которых следует, что осенью 2022 года подсудимой Михай Н.В. позвонил незнакомый ей цыган, предложил ей способ заработка. Поскольку ранее она уже обналичивала деньги цыганам в таборе, то сразу поняла, о чем речь, и, учитывая трудное материальное положение, согласилась на его предложение. Этот цыган попросил найти банковские карты, зарегистрированные на русских людей, которые готовы отдать карты, чтобы на них перечислять денежные средства от обманутых людей. При этом он сказал, что за работу полагается 15%, и лицу, которое найдет карты, тоже полагается 15%. Затем Михай Н.В. предложила Васильевой Л.Ю. указанный способ заработка, пояснив, что ей (Васильевой Л.Ю.) необходимо найти действующие банковские карты с полными данными их владельца, и эти банковские карты передать ей (Михай Н.В.), а та в свою очередь передаст эти банковские карты своим знакомым лицам цыганской национальности, которые будут общаться по телефону с людьми, желающими купить товар на сайте «<данные скрыты>». При этом им обеим было известно, что указанные лица будут обманывать покупателей на сайте «<данные скрыты>», а их роль будет заключаться в том, чтобы обналичивать денежные средства, которые поступят на счет от обманутых покупателей. Они договорились межу собой, что Михай Н.В. будет переводить деньги на банковские карты, имеющиеся у Васильевой Л.Ю., а та будет обналичивать денежные средства в банкоматах <адрес скрыт> и оставлять себе 15% от обналиченной суммы. В январе 2022 года Васильева Л.Ю. обратилась к своему знакомому <Ф.И.О. скрыты>9 и попросила его открыть на свое имя банковскую карту, на что тот согласился и заказал себе банковскую карту банка <данные скрыты>» с последними цифрами номера 5147. Получив данную банковскую карту, Васильева Л.Ю. ее данные передала Михай Н.В. Кроме того, свой номер карты Васильевой Л.Ю. передала ее подруга <Ф.И.О. скрыты>8, проживающая в <адрес скрыт>. При этом она <Ф.И.О. скрыты>9 и <Ф.И.О. скрыты>8 не говорила о том, что с помощью их банковских карт будет обманывать людей на сайте «<данные скрыты>». Кроме того Васильева Л.Ю. на свой мобильный телефон установила приложение банка «<данные скрыты>», где указала все реквизиты карты, предоставленной <Ф.И.О. скрыты>9, чтобы было видно движение денежных средств. 14 ноября 2022 года около 16 часов Васильевой Л.Ю. позвонила Михай Н.В. и сказала, что на карту <Ф.И.О. скрыты>8 поступят денежные средства в сумме около 35000 рублей, которые необходимо обналичить, и после обналичивания можно удержать свой процент. Васильева Л.Ю. позвонила <Ф.И.О. скрыты>8, предупредив ее о том, что на ее карту должны поступить денежные средства, которые попросила перевести на имеющуюся у нее (Васильевой Л.Ю.) карту банка «<данные скрыты>», которую она взяла у <Ф.И.О. скрыты>9, и к которой имелся доступ через личный кабинет банка «<данные скрыты>». Затем на карту <Ф.И.О. скрыты>8 поступили деньги в размере 34500 рублей, часть из которых та удержала в счет возврата ее (Васильевой Л.Ю.) долга, а оставшуюся часть денег в размере 32100 рублей перевела на указанную карту, которые Васильева Л.Ю. обналичила через банкомат «<данные скрыты>», расположенный в магазине «<данные скрыты>» по адресу: <адрес скрыт>. При этом она оставила денежные средства в сумме 3100 рублей себе в счет оплаты. Оставшуюся часть денег в сумме 29000 рублей Васильева Л.Ю. передала Михай Н.В., которая удержав себе за работу 3000 рублей, оставшиеся 26000 рублей перевела неизвестному лицу. В настоящее время Михай Н.В. возместила ущерб потерпевшему (т.1, л.д. 165-168, 169-171, 180-182, 227-229, 230-231, т. 2, л.д. 9-11).

Вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемого преступления. Установленные судом обстоятельства совершенного подсудимыми преступления свидетельствуют о том, что они были осведомлены о противоправности как своих действий, так и действий друг друга и неустановленного лица по преступлению в отношении потерпевшего, действия подсудимых, а также действия неустановленного соучастника были охвачены единым преступным умыслом, направленным на завладение чужим имуществом - денежными средствами потерпевшего путем обмана, действия каждого из участников данной преступной группы дополняли действия друг друга, их роли были заранее распределены, их действия были согласованными.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимых Михай Н.В. и Васильевой Л.Ю. в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказанной исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые, в свою очередь, признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

С учетом данных о развитии и социальном положении подсудимых, учитывая, что они социально адаптированы, имеют образование, суд признает последних в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащими уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом установленных в суде обстоятельств дела, фактических действий подсудимых, размера похищенных у потерпевшего денежных средств, учитывая при этом имущественное положение последнего, состава его семьи, совокупного дохода его семьи, действия подсудимых Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимым на основании ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния на размер причиненного вреда, а также личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Судом установлено, что Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. совершено одно оконченное умышленное корыстное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности.

При этом подсудимые имеют постоянное место жительства, являются гражданами Российской Федерации, Васильева Л.И. судима, Михай Н.В. не судима. При этом обе подсудимые по месту жительства в целом характеризуются удовлетворительно, привлекались к административной ответственности, но жалоб на их поведение не поступало, обе не работают, на учетах у психиатра и нарколога подсудимые не состоят, имеют заболевания, инвалидности не имеют, не военнообязанные. Михай Н.В. имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. по совершенному ими преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а Михай Н.В. также на основании п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетних детей и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, наличие заболеваний, совершение преступления в связи с трудным материальным положением, а подсудимой Михай Н.В. также принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В., суд не установил.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает указанные обстоятельства и, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, их роли в его совершении, суд считает необходимым назначить каждой из них наказание в виде обязательных работ по правилам статей 6, 49, 60, ст. 67 УК РФ.

Указанный вид наказания по мнению суда соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, служить исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности и характера совершенного подсудимыми преступления.

Избранную меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в силу которой карточки от сим-карт <данные скрыты>, <данные скрыты> надлежит хранить при уголовном деле.

В ходе предварительного следствия адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых, постановлениями следователя были взысканы гонорары.

В свою очередь, судом установлено, что подсудимые Васильева Л.Ю. и Михай Н.В. официально не трудоустроены, Михай Н.В. является матерью 2-х несовершеннолетних детей. При этом обе подсудимые на протяжении предварительного следствия активно способствовали расследованию преступления, давали подробные признательные показания, изобличающие их, ими была сообщена информация, имеющая значение для расследования дела, в суде они также по фактическим обстоятельствам совершения преступления дали признательные показания. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что несение таких расходов может негативно сказаться на имущественном состоянии подсудимых, суд считает возможным освободить указанных подсудимых от несения расходов по оплате услуг защитников, осуществлявших их защиту в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнеся их за счет Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву Людмилу Юрьевну и Михай Наталью Владимировну виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить Васильевой Людмиле Юрьевне за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Назначить Михай Наталье Владимировне за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов.

Меру пресечения в отношении подсудимых Васильевой Л.Ю. и Михай Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой гонорара защитникам, подсудимых Михай Н.В. и Васильеву Л.Ю. освободить, процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу: карточки от сим-карт <данные скрыты><данные скрыты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                    Р.А. Шеремета