Решение по делу № 22К-3764/2019 от 25.12.2019

Судья Шалекешов А.Х. №22-3764/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 декабря 2019 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Чорной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.,

с участием прокурора Саматовой О.В.,

обвиняемого Карандашева А.Н.,

защитника-адвоката Алиева О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката И.А.К. в защиту обвиняемого Карандашева А.Н. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2019 г., которым в отношении

Карандашева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, продлен срок содержания под стражей на 24 сутки, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 16 января 2020 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Чорной Н.В., выслушав обвиняемого Карандашева А.Н. и его защитника-адвоката Алиева О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саматовой О.В. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2019 г. старшим следователем Ахтубинского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Астраханской области возбуждено уголовное дело в отношении К.Н.Н. и Карандашева А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, по факту причинения М.А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации был задержан Карандашев А.Н.

30 августа 2019 г. Карандашеву А.Н. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации.

Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 августа 2019 г. Карандашеву А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В последующем срок предварительного следствия, как и срок содержания Карандашева А.Н. под стражей, неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

12 ноября 2019 г. срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 24 декабря 2019 г.

19 декабря 2019 г. уголовное дело в отношении Карандашева А.Н. и К.Н.Н. вместе с обвинительным заключением направлено прокурору Ахтубинского района Астраханской области.

17 декабря 2019 г. следователь Ахтубинского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Астраханской области Л.С.В., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении Карандашеву А.Н. срока содержания под стражей, указав в обоснование, что срок содержания Карандашева А.Н. под стражей истекает 23 декабря 2019 г., однако оставшегося времени недостаточно для реализации прокурором полномочий, предусмотренных ст. 221, 226 УПК Российской Федерации, а также выполнения судом требований ч. 3 ст. 227 УПК Российской Федерации.

При этом следователь полагает, что оснований для изменения Карандашеву А.Н. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями к избранию ему указанной меры пресечения, не изменились, исходя из тяжести и характера предъявленного обвинения, данных личности Карандашева А.Н., находясь на свободе, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2019 г. ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Карандашеву А.Н. продлен срок содержания под стражей на 24 сутки, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 16 января 2020 г., включительно.

В апелляционной жалобе адвокат И.А.К., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрать в отношении Карандашева А.Н. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Указывает на признание вины Карандашевым А.Н., наличие у него постоянной регистрации и места жительства на территории Ахтубинского района, несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности, и окончание предварительного расследования.

Считает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона суд не привел конкретные, исчерпывающие данные, свидетельствующие о

том, что, находясь на свободе, Карандашев А.Н. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей, иным путем воспрепятствовать по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда, на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, на срок до 12 месяцев в случаях особой сложности уголовного дела.

Согласно положениям чЛ ст.110 УПК Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК Российской Федерации.

Такие основания, вопреки утверждениям адвоката, по настоящему делу отсутствуют.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд, исходя из тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности обвиняемого, наличия возможности скрыться и воспрепятствовать производству по делу, а также необходимости составления обвинительного заключения и направления дела прокурору, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения и продлил срок содержания обвиняемого под стражей.

С данными выводами суда первой инстанции нет оснований не согласиться, исходя из следующего.

Из представленного материала следует, что Карандашев А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, против жизни и здоровья человека и предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, вопреки утверждениям защиты, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту регистрации не проживает, источника дохода не имеет, состоит на учете в связи с пагубным употреблением алкоголя, предварительное расследование не завершено, очевидцем преступления является -К.Е.С. - родственница обвиняемого.

При таких обстоятельствах сохраняется высокая вероятность того, что Карандашев А.Н. при изменении избранной ему меры пресечения может

скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, являющихся его знакомыми, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Данные обстоятельства в совокупности с обоснованностью имеющихся в отношении Карандашева А.Н. подозрений подтверждают правильность принятого судом решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и невозможность, вопреки утверждениям адвоката, применения иной меры пресечения, в том числе и домашнего ареста, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку в правоохранительные органы.

Наличие места жительства, не служит безусловным основанием для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, поскольку учитывается лишь в совокупности с тяжестью совершенного преступления, необходимостью обеспечения надлежащего поведения обвиняемого в ходе проведения следственных действий.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности Карандашева А.Н. по состоянию здоровья содержаться под стражей, не имеется.

Продление срока предварительного расследования в целях проведения процессуальных действий, направленных на его окончание, обоснованно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы адвоката не имеется.

Вместе с тем, решение подлежит уточнению в части срока, на который Карандашеву А.Н. продлен срок содержания под стражей.

Принимая во внимание, что Карандашев А.Н. был задержан по подозрению в совершении данного преступления 24 августа 2019 г., в силу требований ст. 109,128 УПК Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", в соответствии с которыми срок содержания лица под стражей истекает в 24- часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день, в связи с чем срок содержания Карандашева А.Н. под стражей, продленный судом на 24 суток, а всего 4 месяцев 24 суток истекает в 24 часа 15 января 2020 года, а не 16 января 2020г., как указано в постановлении.

Внесение данных изменений не влияет на законность и обоснованность принятого решения и основанием к его отмене не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2019 г. в отношении Карандашева Алексея Николаевича

Указав на продление Карандашеву Алексею Николаевичу содержания под стражей на 24 сутки, а всего до 4 месяцев 24 суток, т.е. до 15 января 2020 года включительно.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47¹ УПК Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Чорная