Решение по делу № 2а-1188/2020 от 29.04.2020

Дело №2а-1188/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Салават,                         20 мая 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Антонове Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Капрушенковой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Капрушенковой О.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Капрушенкова О.Ю. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что истцом пропущен срок на обращение с указанным иском. В ходатайстве истца о восстановлении пропущенного срока просила отказать, в связи с отсутствием оснований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 3 статьи 363, частью 1 статьи 383, частью 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ» от 11.06.1999 № 41/9 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный ч. 3 ст. 48 или ч. 1 ст. 115 Кодекса шестимесячный срок для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть неподлежащими восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как установлено судом, административный ответчик Капрушенкова О.Ю. является владельцем транспортного средства (данные изъяты) задолженность по транспортному налогу за 2017 год, согласно расчету составила 3263 рублей. Кроме того, налогоплательщик Капрушенкова О.Ю. является владельцем объекта налогообложения квартиры, расположенной по адресу (адрес)., задолженность по налогу на имущество которого за 2017 год составила 569 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате указанных сумм административный истец обратился в мировой суд. Мировым судьей был вынесен судебный приказ ... от 00.00.0000, по заявлению должника судебный приказ 00.00.0000 был отменен, в определении суда об отмене судебного приказа административному истцу разъяснено о том, что в соответствии с ч.3 абз.2 ст. 48 НК РФ заявленные требования могут быть поданы в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ ... был отменен 27.09.2019, а административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в Салаватский городской суд 29.04.2020, т.е. по истечении шестимесячного срока.

В ходатайстве о восстановлении срока истец не привел уважительных причин для его пропуска, до дня обращения в суд срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 КАС РФ истек.

При таких обстоятельствах в требованиях административного истца следует отказать ввиду истечения срока давности обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ к Капрушенковой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     п/п          Е.Ю.Елисеева

Копия верна, судья Е.Ю. Елисеева

Решение не вступило в законную силу 20.05.2020 секретарь______________

Решение вступило в законную силу ____________секретарь

Судья________________

Подлинный документ находится в деле № 2а-1188/2020 Салаватского городского суда РБ.