Решение по делу № 2а-2317/2018 от 05.10.2018

Дело № 2а-2317/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 15 октября 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Голоскоковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Якименко Сергея Владимировича к начальнику Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

                     у с т а н о в и л:

    Якименко С.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов Ворошиловского РОСП УФССП, выразившееся в не предоставление ответа на заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства в сроки предусмотренные ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"; признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов Ворошиловского РОСП УФССП, выразившееся в не предоставлении постановления о наложении ареста на имущество должника, либо отказе в наложении ареста в установленные сроки п. 2 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ; признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов Ворошиловского РОСП УФССП, выразившееся в не предоставлении постановления о наложении наложение запрета на регистрационные действия, либо отказ в наложении запрета на регистрационные действия; обязать предоставить ответ на заявление    о предоставлении информации о ходе исполнительного производства; обязать    начальника    отдела судебных    приставов Ворошиловского    РОСП УФССП предоставить постановление о наложении ареста на имущество должника, либо отказе в наложении ареста; обязать начальника    отдела    судебных    приставов    Ворошиловского    РОСП УФССП предоставить постановления о наложении наложение запрета на регистрационные действия, либо отказ в наложении запрета на регистрационные действия.

Административный истец Якименко С.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Кальянову А.В.

В судебном заседании представитель административного истца Якименко С.В., действующий на основании доверенности, Кальянов А.В., представил отказ от требований начальнику Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, предусмотренные ст.198 КАС РФ, в связи с отказом от требований известны.

Представитель административных ответчиков УФССП России по Волгоградской области, действующая на основании доверенности и Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области Слепцова Ю.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и в этой связи прекратить производство по административному делу.

В судебное заседание заинтересованное лицо Штодин В.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, извещен, надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

Согласно ч.2. ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3)

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя административного истца Якименко С.В., действующего на основании доверенности, Кальянов А.В. от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Якименко Сергея Владимировича – Кальянова Андрея Владимировича к начальнику Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Якименко Сергея Владимировича к начальнику Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

2а-2317/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Якименко Сергей Владимирович
Якименко С. В.
Ответчики
УФССП по Волгоградской области
Начальник Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области
Другие
Кальянов Андрей Владимирович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Рыков Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
vor.vol.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация административного искового заявления
08.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2018Подготовка дела (собеседование)
11.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
15.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее