Дело № 2-603/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 года                           пос. Кавказский, КЧР

    

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Текеевой М.Н., с участием представителя истца – ООО КБ «Развитие» - Сидаковой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Развитие» (ООО КБ «Развитие») к Мачуковой Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Развитие» (далее - ООО КБ «Развитие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с Мачуковой Ф.Т. в пользу ООО КБ «Развитие» задолженность по кредитному договору №2 от 14 января 2013 года в размере 1009248 рублей 10 копеек, в том числе,: задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 784301 рублей 82 копейки; сумма штрафов по начисленным, но неуплаченным процентам – 224946 рублей 28 копеек; установить начисление по кредитному договору №2 от 14.01.2013 года процентов в размере 56 % годовых на ссудную задолженность в сумме 2000000 рублей по день фактической уплаты Мачуковой Ф.Т. ссудной задолженности.

В иске указывается, что по кредитному договору №2 от 14 января 2013 года, заключенному между ООО КБ «Развитие» и Мачуковой Ф.Т., заемщику предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей, на срок до 13.01.2014 года под 28 % годовых. В последующем, по заявлению ответчика срок пользования кредитом был продлен до 30.12.2014 года, в связи с чем, были оформлены дополнительные соглашения от 13.01.2014 года к кредитному договору №2 от 14.01.2013 года и договору залога (заклада) №2-ЗД от 14.01.2013 года. В связи с неисполнением Мачуковой Ф.М. обязательств по кредитному договору ООО КБ «Развитие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Прикубанского районного суда КЧР от 10.11.2015 года, вступившим в законную силу, исковые требования ООО КБ «Развитие» к Мачуковой Ф.Т. удовлетворены в полном объеме. С Мачуковой Ф.Т. в пользу ООО КБ «Развитие» взысканы денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №2 от 14.01.2013г. по состоянию на 14 сентября 2015 года в сумме 2992242,74 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 2000000 рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам- 139616, 05 рублей; сумма штрафов по начисленным, но неуплаченным процентам - 64 023,95 рублей; сумма штрафов на остаток ссудной задолженности - 788602,74 рублей. Как видно из вынесенного решения задолженность установлена судом по состоянию на 14 сентября 2015 года. С того времени Мачуковой Ф.Т. так и не исполнены обязательства по кредитному договору. Соответственно, согласно условиям кредитного договора, образовавшаяся задолженность за период с 14 сентября 2015 года по 27 мая 2016 года составляет 1009248,10 рублей, в том числе: задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 784301,82 рублей; сумма штрафов по начисленным, но неуплаченным процентам - 224 946,28 рублей.

Представитель истца - ООО КБ «Развитие» - Сидакова А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истец надлежаще выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Мачуковой Ф.Т., однако заемщик Мачукова Ф.Т. не выполняет свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и начисленных за пользование им процентов. Сумма задолженности по кредитному договору, взысканная решением Прикубанского районного суда от 10 ноября 2015 года, до настоящего времени ответчиком не погашена, размер задолженности не изменился.

Ответчик Мачукова Ф.Т. и третье лицо ООО «Асюта», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Судом из представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на основании кредитного договора №2 от 14.01.2013 года ООО КБ «Развитие» предоставило Мачуковой Ф.Т. кредит в сумме 2000000 рублей, сроком до 13 января 2014 года, под 28 % годовых.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога (заклада) №22-ЗД от 14.01.2013 года, согласно которому в залог переданы ювелирные изделия на сумму 4705000 рублей.

По ходатайству ответчика стороны кредитного договора оформили дополнительные соглашения от 13.01.2014 года к кредитному договору №2 от 14.01.2013 года и к договору залога (заклада) №2-ЗД от 14.01.2013года, согласно которым срок погашения задолженности по кредиту был продлен до 30.12.2014 года.

Решением Прикубанского районного суда от 10.11.2015 года, вступившим в законную силу, исковые требования ООО КБ «Развитие» к Мачуковой Ф.Т. удовлетворены в полном объеме, судом постановлено:

Взыскать с Мачуковой Ф.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Развитие» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №2 от 14.01.2013г. по состоянию на 14.09.2015г. в сумме 2992242,74 руб. (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи двести сорок два руб. 74 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 2000000,00 руб.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 139616,05 руб.; сумма штрафов по начисленным, но неуплаченным процентам – 64023,95 руб.; сумма штрафов на остаток ссудной задолженности – 788602,74 руб.    

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 названной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив 14.01.2013 года ответчику кредит в сумме 2000000 рублей.

Согласно пункту 3.1. кредитного договора, уплата процентов в размере 28% годовых за пользование предоставленным кредитом производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, при этом, проценты за пользование кредитом исчисляются со дня, следующего за днем перечисления средств со счета банка до дня поступления средств на счет банка включительно.

В случае непогашения или несвоевременного погашения кредита или процентов за его пользование, в сроки, установленные пунктами 1.1. и 3.1. кредитного договора, банк вправе взыскать с ответчика штраф в размере двойной годовой процентной ставки за пользование кредитом от суммы неуплаченного долг за весь срок просрочки. Начисление штрафа производится со дня, следующего за днем, следующего за датой окончания срока возврата кредита и погашения процентов за пользование им, до дня фактической уплаты долга включительно (п.5.2. кредитного договора).

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по погашению процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, за период с 14.09.2015 года по 27.05.2016 года задолженность по процентам истцу не уплачивает. Вследствие чего, по состоянию на 27.05.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору за период с 14.09.2015 года по 27.05.2016 года составляет 1009248 рублей 10 копеек, в том числе,: задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 784301 рублей 82 копейки; сумма штрафов по начисленным, но неуплаченным процентам – 224946 рублей 28 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным, ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

Каких-либо доказательств внесения платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом и штрафов по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Обсуждая требование ООО КБ «Развитие» об установлении начисления процентов по кредитному договору в размере 56% процентов годовых на ссудную задолженность в сумме 2000000 рублей по день фактической уплаты Мачуковой Ф.Т. ссудной задолженности, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство предусматривает взимание неустойки (штрафа, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.2. кредитного договора, в случае непогашения или несвоевременного погашения кредита или процентов за его пользование, в сроки, установленные пунктами 1.1. и 3.1. кредитного договора, банк вправе взыскать с ответчика штраф в размере двойной годовой процентной ставки за пользование кредитом от суммы неуплаченного долг за весь срок просрочки. Начисление штрафа производится со дня, следующего за днем, следующего за датой окончания срока возврата кредита и погашения процентов за пользование им, до дня фактической уплаты долга включительно.

Таким образом, установленный п. 5.2. кредитного договора двойной размер годовой процентной ставки, то есть 56% годовых, является мерой имущественной ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнений своих обязательств по кредитному договору и способом обеспечения исполнения ею своих обязательств, то есть неустойкой.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Ввиду изложенного, установление размера неустойки на будущие время приведет к невозможности уменьшения размера неустойки, поскольку согласно ст. 333 ГК РФ данные действия относятся к исключительной прерогативе суда общей юрисдикции. Взыскание штрафных процентов, предусмотренных кредитным договором, на будущее время без учета положений ст. 333 ГК РФ может повлечь нарушение прав и законных интересов ответчика, поэтому исковые требования ООО КБ «Развитие» об установлении начисления процентов в размере 56% процентов годовых на ссудную задолженность в сумме 2000000 рублей по день фактической уплаты Мачуковой Ф.Т. ссудной задолженности, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «Развитие» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой им госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░ 14.01.2013░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 14.09.2015 ░░░░ ░░ 27.05.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1009248 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░,: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 784301 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 224946 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░ 14.01.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13247 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-603/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КБ Развитие
Ответчики
Мачукова Ф.Т.
Суд
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
prikubansky.kchr.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2016Предварительное судебное заседание
15.08.2016Предварительное судебное заседание
26.08.2016Предварительное судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее