Решение по делу № 22-3146/2022 от 31.05.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                                                           г.Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хакимова И.М., при ведении протокола помощником судьи Гареевым Р.Р., с участием прокурора Ахмедьянова А.Д., осужденного Фаттахова Р.А., его защитника-адвоката Мурзина Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фаттахова Р.А. на приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 г., которым

Фаттахов Р.А., родившийся дата, судимый:

дата по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению Калининского районного суда адрес от дата условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней, дата снят с учета в связи с окончанием условно-досрочного освобождения,

осужден к лишению свободы по ч.1 ст.157 УК РФ на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, в который зачтено время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание приговора и доводов апелляционной жалобы, выслушав осужденную Фаттахова Р.А., его защитника-адвоката Мурзина Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ахмедьянова А.Д., полагавшего приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Фаттахов Р.А. признан виновным и осужден за неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Фаттаховых: Д. родившейся дата, С., родившейся дата, Р., родившейся дата.

Преступление Фаттахов Р.А. совершил в Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

Фаттахов Р.А. в судебном заседании признал вину.

В апелляционной жалобе осужденный Фаттахов Р.А., выражая несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным ввиду назначения несправедливого наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не признал смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него на иждивении малолетнего ребенка от второго брака, сумму удержанных с него алиментов в период времени с июля по октябрь 2020 г. Утверждает, что он является единственным кормильцем семьи, положительно характеризуется по месту жительства. Полагает, что данные обстоятельства позволяли суду назначить наказание не связанное с лишением свободы, а также применить ч.3 ст. 68 УК РФ вместо ч.2 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

В приговоре судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, предъявленное Фаттахову, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его виновность в совершении инкриминируемого деяния установлена приговором и сторонами не оспаривается.

Действия Фаттахова квалифицированы правильно.

Вопреки доводам осужденного, суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у него малолетнего ребенка. При этом суд не нашел оснований для признания смягчающими наказание осужденного иных обстоятельств, не предусмотренных ст.61 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Наказание Фаттахову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ УК РФ, суд первой инстанции не нашел, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, исходя из содержания ст.6 УК РФ назначенное Фаттахову Р.А. наказание является соразмерным и справедливым.

Как усматривается из материалов дела, а также из вводной части приговора Фаттахов осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 1 марта 2019 г. Однако в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 1 марта 2019 г., что суд апелляционной инстанции расценивает в качестве технической ошибки не влияющей на законность судебного решения, в связи с чем не находит оснований для изменения решения суда.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом исследованы полно, выводы суда являются правильными, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора суда, при расследовании, рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 г. в отношении Фаттахова Р.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления путем обращения через суд первой инстанции.

В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                          И.М. Хакимов

Справка: судья Хасанов Р.У.,

Дело № 22-3146/2022.