Решение от 16.12.2019 по делу № 33-41046/2019 от 10.12.2019

Судья: Ильин С.М.                                       дело <данные изъяты>

<данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Алибердовой Н.А.,

судей Бурцевой Л.Н., Шишкина И.В.,

при помощнике судьи Токаревой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2019 года апелляционную жалобу Бурцевой Г. А. на решение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> делу по иску Бурцева М. А. к Бурцевой Г. А. о вселении и нечинении препятствий в проживании, встречное исковое заявление Бурцевой Г. А. к Бурцеву М. А. о снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: представителей Бурцева М.А. – Вишнякова Р.В., Вишняковой О.В., представителя Бурцевой Г.А. – Мерзлякова Н.Д.,

установила:

Бурцев М.А. обратился в Воскресенский городской суд <данные изъяты> с иском к Бурцевой Г. А. о вселении и нечинении препятствий в проживании в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он, имеет постоянную регистрацию по адресу: <данные изъяты>, является внуком нанимателя данного жилого помещения и зарегистрирован в нем с 2001 года.

Также, в данной квартире зарегистрирована и проживает Бурцева Г. А., которая является нанимателем и занимает всю квартиру. Ответчик чинит препятствия в проживании на почве личных неприязненных отношений - не выдает истцу копии ключей от входной двери, в квартиру не пускает. Что и явилось основанием для обращения в суд.

Истец по поводу невозможности вселения в квартиру обращался в полицию. Также им предпринимались неоднократные попытки выйти на контакт с Бурцевой Г.А., на предмет совместного проживания по вышеуказанному адресу. Так же Бурцевым М.А. были предприняты попытки попасть в данное жилое помещение, но ответчик не открывала дверь и отключала домофон.

Бурцева Г.А. обратилась со встречным иском к Бурцеву М.А. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование встречных исковых требований Бурцева Г.А. указала, что Бурцев М. А. зарегистрирован при рождении по месту регистрации отца, Бурцева А. В., по адресу: <данные изъяты>, однако по указанному адресу никогда не проживал.

Собственником указанной квартиры является Бурцева Г. А. на основании Договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от <данные изъяты> В подтверждение данного факта ГУ ФРС по <данные изъяты> выдало Свидетельство о государственной регистрации права от <данные изъяты> <данные изъяты>оНД<данные изъяты>. Данное свидетельство не аннулировано. Просила суд снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, Бурцева М. А.. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные издержки в виде - госпошлины в суд в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Истец Бурцев М.А., ответчик Бурцева Г.А. в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие, с учетом участия в рассмотрении дела их представителей по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вишняков Р.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Мерзляков Н.Д. по доверенности просил отказать в иске Бурцеву М.А. по доводам письменных возражений. Встречные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Вишнякова О.В. поддержала иск Бурцева М.А., просила его удовлетворить, и отказать в удовлетворении встречного иска.

Представители третьих лиц МУП «Воскресенская недвижимость» и МУП «Управление домами» оставили решение спора на усмотрение суда.

Решением суда исковые требования Бурцева М.А. удовлетворены частично. Встречный иск Бурцевой Г.А. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Бурцева Л.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив дово░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 83 ░.░.3,4, 67, 69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 198, 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: