Решение по делу № 2-3090/2022 от 08.09.2022

2-3090/2022~М-2971/2022

86RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                                                 город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЦДУ" к Савинову С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО "Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Савинову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 22.08.2021г. ООО МФК «Веритас» и Савинов С. В. заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24700 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - (дата)

11.12.2018г. между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000399/19.

(дата) ответчик Савинов С.В. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа.

07.12.2021г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-07/12/2021, на основании которого права требования по Договору займа № от 22.08.2021г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от (дата) подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с Общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа. осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях. выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района был выдан судебный приказ. Определением от (дата) по заявлению Савинова С.В. судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 22.08.2021г., за период с 27.09.2021г. до 02.03.2022г. (156 календарный дне) в размере 61750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2052,50 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ЦДУ» и ответчика Савинова С.В. по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.08.2021г. ООО МФК «Веритас» и Савинов С.В. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24700 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - (дата).

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им, однако свои обязательства в полном объёме не исполнил.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

07.12.2021г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-07/12/2021, на основании которого права требования по Договору займа № от 22.08.2021г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности Савинова С.В. составила 61750 руб., из них: сумма невозвращенного основного долга – 24700 руб., сумма задолженности по процентам – 35577,41 руб. сумма задолженности по штрафам/пеням – 1472,59 руб.; что также согласуется с представленным истцом расчетом задолженности, справкой о состоянии задолженности.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что Савинов С.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, доказательства отсутствия долга или его части суду не представлены.

Таким образом, размер задолженности подлежащей взысканию с Савинова С.В. в пользу истца составляет 61750 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Савинова С.В. в пользу АО "ЦДУ" надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2052,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "ЦДУ" к Савинову С. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Савинова С. В., (дата) г.р., ((иные данные)) в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере 61750 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052,50 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья                                                     Ю.В. Дудырева