Решение по делу № 2-1120/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1120/2023

УИД № 74RS0046-01-2023-000772-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будевича С.В. к Овчинникову Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Будевич С.В. обратился в суд с иском к Овчинникову Д.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что являлся наследником после смерти ФИО5 <> доли квартиры по адресу <адрес>. Для оформления наследства и продажи доли оформил доверенность на имя Овчинникова Д.А. Впоследствии узнал, что доля в данной квартире продана за 800 000 руб., однако денежных средств от ее продажи не получил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства за продажу доли в квартире в сумме 800 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии истец требования уточнил (л.д.167-168), указал, что денежные средства в размере 800 000руб. ему выплачены, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки Центробанка 20% в размере 147 288 руб., госпошлину.

Истец Будевич С.В. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил аналогично доводам, в нм изложенным..

Третье лицо Будевич А.В. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик Овчинников Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения, в котором просили в иске отказать, указали, что денежные средства в размере 800 000 руб. переданы истцу 11.04.2023 г., просил о рассмотрении дел в отсутствие (л.д.178).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 г. Будевич С.В. оформлена доверенность на имя Овчинникова Д.А. для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, а также на продажу <> доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.93-94).

Будевич С.В. 22.12.2021 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <> доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.49).

Установлено, что 19.04.2022 г. Овчинниковым Д.А. действующим по доверенности от имени Будевича С.В. заключен договор о продаже данной доли квартиры, полученной по наследству (л.д.95-97).

Как следует из договора купли-продажи указанная доля в квартире продана за 800 000 руб., Овчинниковым Д.А. получена (л.д.96).

Как следует из материала проверки КУСП № от 02.03.2023 г., расписки (л.д.175), денежные средства в сумме 800 000 руб. переданы Овчинниковым Д.А. и получены Будевич С.В. 11 апреля 2023 г.

Учитывая, что денежные средства истцу возвращены, оснований для их взыскания с ответчика не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 20% годовых в сумме 147 288 руб.

Однако, представленный истцом расчет суд не может признать верным, в связи с чем производит самостоятельный расчет за период пользования ответчиком чужими денежными средствами который составляет со дня получения ответчиком денежных средств вырученных от продажи доли истца - 19.04.2022 г. по 11.04.2023 г. даты возврата денежных средств.

При расчете суд использует показатели ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом, размер процентов оставляет 69 041,10 руб. из расчета: (800 000 руб. х 17% /365 дн. х 15 дн.) + (800 000 руб. х 14% /365 дн. х 23 дн.) + (800 000 руб. х 11% /365 дн. х 18 дн.) + (800 000 руб. х 9,50% /365 дн. х 41 дн.) + (800 000 руб. х 8% /365 дн. х 56 дн.) + (800 000 руб. х 7,50% / 365 дн. х 205 дн.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении иска в остальной части требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 271,23 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Будевича С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Будевича С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 041,10 руб., расходы по госпошлине 2 271,23 руб., а всего 71 312 (семьдесят одна тысяча триста двенадцать) руб. 33 коп.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л.Селина

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 г.