Решение по делу № 7У-1424/2021 [77-801/2021] от 26.02.2021

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                         дело № 77-801/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                                   21 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А., Султанова М.И.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Накусова А.А.,

защитника – адвоката Самойленко С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова Н.В. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 6 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления защитника – адвоката Самойленко С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Накусова А.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2020 года

Данилов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый,

- 28 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 21 декабря 2018 года по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.02.2018) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания,

осужден в особом порядке по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 29 июля 2020 года, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитано из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

     Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 6 октября 2020 года приговор изменен:

- постановлено исчислять наказание и со дня вступления приговора в законную силу.

    В остальном приговор оставлен без изменения.

Данилов Н.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением ущерба гражданину в размере 4 800 рублей. Преступление совершено 9 января 2020 года на территории Буденновского района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Данилов Н.В., считая судебные решения незаконными и несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит их изменить и смягчить наказание. Указывает, что судом необоснованно не признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у него тяжелых хронических заболеваний. При наличии у него совокупности смягчающих наказания обстоятельств, установленных судом, с учетом мнения потерпевшей стороны о не назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, имелись все основания для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, обвинению, с которым Данилов Н.В. согласился.

    Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное Данилову Н.В. наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения не имеется. Согласно протоколу судебного заседания (том 1, л.д. 206) представитель потерпевшего оставил разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда. С учетом обстоятельств дела суд обоснованно не усмотрел оснований для признания состояния здоровья подсудимого смягчающим наказание обстоятельством, а также оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законных и обоснованных судебных решений, не допущено. При таких обстоятельствах оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Данилова НР.В. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 июля 2020 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 6 октября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                                         С.А. Леонтьев

Судьи                                                                                                     В.А. Стадникова

                                               М.И. Султанов