Решение по делу № 2-3315/2016 от 06.05.2016

Дело №2-3315/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                             28 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

Представителя истца Кулябиной О.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Киров» к Кочуровой (Иваненко) А.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Киров» обратилось в суд с иском к Иваненко А.Е. о взыскании задолженности за поставленный товар. В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2013 между ОАО «Кировоблгаз» (с 24.06.2015 - АО «Газпром Газораспределение Киров») и ИП Иваненко А.Е. был заключен договор на поставку лома черных металлов № 13-62-АТС. Так в соответствии с товарной накладной № 8 от 26.03.2013 истцом был поставлен, а ответчиком принят металлолом на сумму 50 930 руб., оплаты за поставку указанной партии не поступало. Кроме того, ответчику поставлялся товар на основании товарных накладных в период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года, на общую сумму 109 628 руб. Из общей стоимости принятого товара, ответчиком произведена оплата на сумму 62 280 руб. Задолженность за товар составила 47 348 руб. Просит взыскать задолженность в размере 98 278 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 148 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулябина О.А. исковые требования поддержала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На вынесение решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кочурова (Иваненко) А.Е. извещенная о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, при этом, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2013 между АО «Газпром газораспределение Киров» и индивидуальным предпринимателем Иваненко А.Е. заключен договор № 13-62 АТС, на поставку лома черных металлов, по условиям которого: истец принял на себя обязательство поставить и передать в собственность ответчика лом черных металлов (далее товар), а ответчик, в свою очередь – принять товар и произвести оплату в установленном договором порядке.

В период с 26 марта 2013 г. по 28 октября 2013 года поставщиком АО «Газпром газораспределение Киров» ИП Иваненко А.Е. была поставлена продукция (металлолом), общая стоимость которой составляет 98 278,00 рублей.

Условия Договора были выполнены АО «Газпром газораспределение Киров» в полном объеме, что подтверждается копиями товарных накладных № 8 от 26.03.2013 г., № 9 от 15.04.2013 г., № 04082/05 от 30.04.2013 г., № 05000078 от 31.05.2013 г., № 23 от 10.07.2013 г., № 10034/05 от 28.10.2013 г.

До настоящего времени задолженность по оплате товара ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности за поставленный товар составляет 98 278,00 рублей. Представленный истцом расчет произведен математически верно.

Таким образом, учитывая, что ответчик обязательства по перечислению денежных средств по договору поставки надлежащим образом не исполнил в полном объеме, что бесспорно подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кочуровой (Иваненко) А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 148 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Киров» к Кочуровой (Иваненко) А.Е. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кочуровой (Иваненко) А.Е. в пользу АО «Газпром газораспределение Киров» сумму основного долга 98 278 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148 руб.00 коп., всего 101 426 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова