Решение по делу № 2-139/2012 (2-1870/2011;) от 26.12.2011

       К делу №2-139/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«31» января 2012 г.          г. Абинск                   

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Осташевского М.А.,

при секретаре                    Сафоновой И.В.,

с участием истца                       Бережняк С.В.,

представителя ответчика                    Бронфман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережняк С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края о признании права на получение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Бережняк С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края, в котором просит зачесть в специальный стаж период ее работы с <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировала тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда, Бережняк С.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Тогда как в период с 25 марта 1985 года по 19 апреля 1985 года она работала в должности <данные изъяты>. Данный период не засчитан в специальный стаж в льготном исчислении так как в соответствии с Правилами от 29 октября 2002 года, установлен перечень структурных подразделений и учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на получение пенсии. Наименования структурного подразделения «<данные изъяты>» перечнем не предусмотрено. Период с ДД.ММ.ГГГГ не засчитан поскольку Березняк С.В. не работала, а находилась в отпуску по беременности и родам. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ года не засчитан в общий и специальный трудовой стаж по той причине, что справки № не достаточно для этого. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ года не засчитан в стаж по причине того, что в Списке от 2002 года не предусмотрена работа в пункте, надо было работать в здравпункте. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ года не засчитан в стаж по причине отсутствия структурного подразделения и должности в Списке. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ года не засчитан по причине непринятия Пенсионным Фондом записи в трудовой книжке о принятии на работу временно. Период с ДД.ММ.ГГГГ года работы в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж в связи с отсутствием в Списке. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не засчитан по причине отсутствия в Списке. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не засчитан в стаж по причине того, что не представлен документ выполнения нормы рабочего времени в объеме полной ставки. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в стаж по той причине, что нет сведений об учете в системе государственного пенсионного страхования. Отсутствуют еще сведения о страховом и специальном стаже, связанном с особыми условиями труда. В связи с вышеизложенным, Бережняк С.В. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Бережняк С.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края Бронфман Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что Бережняк С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении искового заявления Бережняк С.В. по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с Управлением Пенсионного фонда РФ в Абинском районе отказано Бережняк С.В. в зачислении в специальный стаж следующих периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев), при этом данный период засчитан в специальный стаж в календарном исчислении, так как действующая на тот период статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске <данные изъяты> в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет в календарном порядке. С принятием Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», который вступил в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

<данные изъяты>

Также, в общий и специальный трудовой стаж не засчитан период работы Бережняк С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, так как запись о работе за оспариваемый период не заверена печатью организации и подписью должностного лица. Кроме того, запись № содержит информацию о дате «ДД.ММ.ГГГГ», при этом нет пояснения о квалификации данной записи. Справки подтверждающей данный период работы истцом не представлено.

Периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ. не засчитаны в специальный стаж, так как согласно Списку от ДД.ММ.ГГГГ. № № в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений включается служба по специальности в составе Вооруженных сил СССР и правоохранительных органов врачам всех наименований, занятым в лечебно-профилактических учреждениях.. Служба, протекавшая после 01.11.1999г. в выслугу лет не учитывается. Трудовая книжка на имя Бережняк С.В. не содержит сведений о наименовании должности и наименовании лечебно-профилактического учреждения, в котором проходила служба.

Как пояснила в судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ Брофман Е.В. специалистами Управления был сделан запрос и <данные изъяты> представлена уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой, <данные изъяты>

Периоды работы с <данные изъяты> на которые Бережняк С.В. претендует в льготном исчислении (1год работы как 1 год и 6 месяцев) были засчитаны в календарном исчислении, так как в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 установлен перечень структурных подразделений и учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Так же и в соответствии с Правилами от 22.09.1999г. № 1066 установлен перечень структурных подразделений и учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Данными перечнями предусмотрены оперирующие врачи всех наименований, занятые в отделениях хирургического профиля. <данные изъяты>-<данные изъяты> в данном структурном подразделении не предусмотрено.

Период работы с <данные изъяты>, поскольку в соответствии с пунктом 3 Правил от 22.09.1999г. № 1066 периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, начиная с 01.11.1999 года, засчитываются в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени в объеме полной ставки. Специалистами Управления Пенсионного фонда РФ был сделан запрос и согласно справки страхователя № от ДД.ММ.ГГГГ. работа Бережняк С.В. в данном учреждении здравоохранении протекала только в период с ДД.ММ.ГГГГ. (а не с ДД.ММ.ГГГГ.) по внешнему совместительству с отработкой нормы рабочего времени 0,5 ставки, что не дает права на зачет данного периода в специальный стаж.

На основании изложенного, суд полагает, что Управлением Пенсионного фонда было обосновано отказано Бережняк С.В. во включении в специальный стаж вышеуказанных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года досрочная трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения назначается при условии осуществления указанной деятельности не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. Однако, общий трудовой стаж Бережняк С.В. составляет <данные изъяты>, а специальный трудовой стаж составляет <данные изъяты>.

Доводы истца Бережняк С.В. о том, что Управление Пенсионного фонда РФ АО Абинскому району необоснованно не засчитало ей в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░