Решение по делу № 2-3396/2021 от 14.10.2021

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     № 2-3396/2021

                           24МS0061-01-2021-003724-89

29 ноября 2021 года                                                               город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего      Посновой Л.А.,

при секретаре                        Возмищевой И.Ю.

с участием:

истца                                      Карповича Д.В.

ответчика                Пайбаршевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпович Д.В. к Индивидуальному предпринимателю Пайбаршева О.А. о защите прав потребителя

                    у с т а н о в и л :

    Карпович Д.В. обратился в суд с иском (в уточненной редакции от 18.11.2021) к Индивидуальному предпринимателю Пайбаршевой О.А. о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 29.04.2021 между ним и ИП Пайбаршевой О.А. был заключен договор № 126 на изготовление корпусной мебели, а именно шкафа типа «Стенли» и письменного стола на общую сумму 74400 рублей. Изделия были изготовлены и переданы ответчиком 31.05.2021 с недостатками, а именно в шкаф были просверлены лишние крепежные отверстия в коробе, которые портят вид шкафа, кроме этого, изготовленный стол не соответствует заявленным размерам. По указанным нарушениям, истцом была направлена в адрес ответчика претензия о незамедлительном устранении недостатков товара шкафа и письменного стола, которая не была удовлетворена. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков за период с 30.07.2021 по 31.09.2021 за 55 дней просрочки в размере 50 000 рублей. Кроме этого просит обязать ответчика незамедлительно безвозмездно устранить недостатки товара по шкафу «Стенли» и письменному столу.

    В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны признают, что изготовленная по договору от 29.04.2021 № 126 корпусная мебель имеет следующие устранимые недостатки:

    Встроенный шкаф типа «Стенли»:

- металлическая труба не прикручена к полу;

- передняя планка правого короба требует замены.

    Письменный стол:

- требуется замена столешницы;

- требуется замена стяжки.

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения недостатки ответчик обязуется устранить в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в судебном заседании в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств по акту приема-передачи денежных средств.

4. Расходы по оплате услуг представителей стороны, а также иные расходы прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3396/ 2021 по исковому заявлению Карпович Д.В. к Индивидуальному предпринимателю Пайбаршева О.А. о защите прав потребителя, по условиям которого:

Стороны признают, что изготовленная по договору от 29.04.2021 № 126 корпусная мебель имеет следующие устранимые недостатки:

    Встроенный шкаф типа «Стенли»:

- металлическая труба не прикручена к полу;

- передняя планка правого короба требует замены.

    Письменный стол:

- требуется замена столешницы;

- требуется замена стяжки.

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения недостатки ответчик обязуется устранить в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в судебном заседании в момент подписания настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств по акту приема-передачи денежных средств.

4. Расходы по оплате услуг представителей стороны, а также иные расходы прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Карпович Д.В. к Индивидуальному предпринимателю Пайбаршева О.А. о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить Карповичу Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд г. Красноярска в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            Л.А. Поснова