Решение по делу № 5-5/2024 от 26.02.2024

УИД 16RS0№-83

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года                                                     <адрес>

Судья Сармановского районного суда РТ ФИО2,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, проживающий <адрес>, образование среднее специальное, слесарь ремонтник ООО «Смарт Сервис» не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения возле ОП «Джалиль» <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти в здание ОП «Джалиль» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отреагировала отказом, пытался скрыться, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказав неповиновение и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции признал полностью, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает полное признание вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств отягчающих последнему ответственность, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отбывающий наказание по приговору суда в виде условного лишения свободы,    семейное и его имущественное положение.

С учетом вышеизложенного суд полагает, наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания ФИО1 назначенного судом наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сармановский районный суд РТ.

        Судья                                     Р.Р. Хайбрахманов