Решение по делу № 2-171/2024 от 24.04.2024

                            УИД 24 RS0026-01-2024-000180-37

                            Дело № 2-171/2024

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Н. И. к администрации Каратузского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кочергина Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала следующее.

Кочергина Н.И. состояла в зарегистрированном браке с Кочергиным П.И., проживая совместно по адресу <...>.

Кочергину П.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Однако право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

<...> Кочергин П.И. умер.

Кочергина Н.И. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего супруга.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества Кочергина П.И. спорный земельный участок, а также признать за ней право собственности на данный участок.

    В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Истцом и ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом истец Кочергина Н.И. является супругой Кочергина П.И., что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным 18.03.1985 г. Каратузским отделом ЗАГС Красноярского края ( л.д.9)

Согласно информации администрации Каратузского сельсовета, Кочергин П.И. совместно с супругой проживал по адресу: <...> ( л.д. 10)

Кочергин П.И. умер <...>, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным <...> Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д.8).

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Свидетельством от 30.12.19943 года <...> на право собственности на землю, выданным на основании решения сельской администрации от 06.12.1994 года, с учетом выписки их похозяйственной книги администрации Каратузского сельсовета от 13.02.2013 г. подтверждается передача в собственность Кочергина П.И. земельного участка в <...> для ведения личного подсобного хозяйства

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет площадь 200 кв.м.. кадастровый номер <...>, относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.12)

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти Кочергина П.И. заведено наследственное дело. С заявлениями о вступлении в наследство обратились супруга умершего - Кочергина Н.И., Истец является единственным наследником первой очереди, обратившимся в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.

<...> истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>.

В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного земельного участка, то данный участок подлежит включению в состав наследственного имущества.

Учитывая наличие неоспоримых доказательств принятия истцом наследства, открывшегося со смертью супруга, суд приходит к выводу о возникновении у Кочергиной Н.И. права собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочергиной Н.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Кочергина П. И., умершего <...>, земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать за Кочергиной Н. И., <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, из земель населенных пунктов, с видом использования-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль

    Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.