Решение по делу № 2-5473/2022 (2-15873/2021;) от 29.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2021 года                                                               г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к Козлову Александру Валерьевичу о сносе самовольной постройки,

    УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Козлову Александру Валерьевичу о сносе самовольной постройки.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    Согласно представленной в суд выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Антропова Татьяна Александровна.

    При таких обстоятельствах, истцу надлежит привлечь к участию в деле Антропову Т.А. (указать в заявлении процессуальный статус, полное наименование (ФИО), адрес нахождения (регистрации), представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление указанному лицу, участвующему в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов).

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 03.12.2021 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

    В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без движения исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к Козлову Александру Валерьевичу о сносе самовольной постройки, в срок по 03.12.2021 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья: