Решение по делу № 1-157/2023 от 28.04.2023

Дело № 60RS0002-01-2023-000744-59

Производство № 1-157/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 01 июня 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Быстровой М.В.,

подсудимых Евдокимова С.Д., Федорова А.С., Хайлова П.О.,

их защитников: адвоката Романенко Р.И., представившего удостоверение №327 и ордер №60/002138 от 16.03.2023, адвоката Круглова А.С., представившего удостоверение №95 и ордер №60/004307 от 15.03.2023, адвоката Чиж Л.М., представившей удостоверение №269 и ордер №60/002438 от 15.03.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова Сергея Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Великие Луки Псковской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, на учете в Отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по городу Великие Луки и Великолукскому району в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не состоящего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

- 27.07.2022 мировым судьей судебного №35 г.Великие Луки Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. 10.11.2022 снят с учета филиала по городу Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием наказания;

находившегося под домашним арестом в период с 17.03.2023 по 28.03.2023 и содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу 16.03.2023 и с 30.03.2023 по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

Федорова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Великие Луки Псковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, на учете в Отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по городу Великие Луки и Великолукскому району в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не состоящего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

- 05.05.2023 Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.328 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Хайлова Павла Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Великие Луки Псковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, на учете в Отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по городу Великие Луки и Великолукскому району в качестве безработного (либо лица, ищущего работу) не состоящего, холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.Д. совместно с Федоровым А.С. и Хайловым П.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2023 года в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 20 минут Евдокимов С.Д., Хайлов П.О. и Федоров А.С. находились в торговом зале магазина «Магнит Семейный» в торговом центре «Алмаз», расположенном по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, пр-кт Октябрьский, д.2, где у Хайлова П.О., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», после чего Хайлов П.О. предложил Евдокимову С.Д. и Федорову А.С. совершить кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на что последние согласились. Они договорились, что все действия, направленные на совершение преступления, будут выполнять совместно, исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств. Тем самым Евдокимов С.Д., Хайлов П.О. и Федоров А.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя совместный преступный умысел, в указанные выше дату и период времени Евдокимов С.Д., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный» в торговом центре «Алмаз», расположенном по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, пр-кт Октябрьский, д.2, действуя из корыстных побуждений, группой лиц, в рамках предварительной договоренности совместно с Хайловым П.О. и Федоровым А.С., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли в руки и забрали себе с находящихся в указанном выше магазине торговых стеллажей, положив под свою одежду каждый по одной, а всего три упаковки зернового кофе торговой марки «Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони Кофе зерно 1000г», принадлежащих АО «Тандер», стоимостью 1070 рублей 43 копейки за одну упаковку, а всего на общую сумму 3211 рублей 29 копеек.

Завладев похищенными товарно-материальными ценностями, Евдокимов С.Д., Хайлов П.О. и Федоров А.С. направились к выходу из торгового зала магазина «Магнит Семейный», миновав кассовый узел, не оплатив и не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, покинули место совершения преступления, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

С похищенными товарно-материальными ценностями Евдокимов С.Д., Хайлов П.О. и Федоров А.С. с места совершения преступления скрылись, обратили их в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3211 рублей 29 копеек.

Евдокимов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2022 года примерно в 21 час 40 минут Евдокимов С.Д. находился в торговом зале магазина «Магнит Экстра» в торговом центре «Апельсин», расположенном по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где у указанного лица, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило Евдокимову С.Д. совершить кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на что последний согласился, и они договорились о том, что все действия, направленные на совершение преступления, будут выполнять совместно, исходя из сложившихся на месте преступления обстоятельств. Тем самым Евдокимов С.Д. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанные выше время и дату Евдокимов С.Д., находясь в торговом зале магазина «Магнит Экстра» в торговом центре «Апельсин», расположенном по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, действуя из корыстных побуждений, группой лиц в рамках предварительной договоренности, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли в руки и забрали себе с находящихся в указанном выше магазине торговых стеллажей, положив под свою одежду, 10 наборов (коробок) шоколадных конфет торговой марки «Мерси Ассорти 10x250гр», стоимостью 193 рубля 00 копеек за один набор (коробку), на общую сумму 1 930 рублей 00 копеек, и 10 наборов (коробок) шоколадных конфет торговой марки «Мерси молочный 10x250гр», стоимостью 203 рубля 16 копеек за один набор (коробку), на общую сумму 2 031 рубль 60 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3961 рубль 60 копеек.

Завладев похищенными товарно-материальными ценностями, Евдокимов С.Д. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно направились к выходу из торгового зала магазина «Магнит Экстра», миновав кассовый узел, не оплатив и не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, покинули место совершения преступления, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

С похищенными товарно-материальными ценностями Евдокимов С.Д., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, обратили их в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3961 рубль 60 копеек.

Евдокимов С.Д. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2021 года на основании решения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по городу Великие Луки Псковской области Евдокимов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Евдокимов С.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

13 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 22 минут Евдокимов С.Д., будучи признанным 29 июля 2022 года по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Великие Луки Псковской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Дружбы, д.4, и осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа в руки и забрал себе, положив под свою одежду 1 бутылку водки торговой марки «Аспети 0,5л тутовая» 40%, стоимостью 248 рублей 14 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», с которой проследовал к выходу из указанного магазина, миновав кассовый узел, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанного товара, скрывшись с ним с места преступления и впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 248 рублей 14 копеек.

Евдокимов С.Д. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2021 года на основании решения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по городу Великие Луки Псковской области Евдокимов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который им не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Евдокимов С.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

26 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 01 минуты Евдокимов С.Д., будучи признанным 29 июля 2022 года постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Великие Луки Псковской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Дружбы, д.4, и осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений находящегося рядом с ним своего знакомого ФИО13 и попросил последнего взять с полки торгового стеллажа указанного выше магазина и в последующем передать ему одну бутылку водки торговой марки «БЕЛЕНЬКАЯ ЛЮКС» 40%, объемом 1.0 литр.

В свою очередь ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Евдокимова С.Д., в указанные выше дату и период времени взял с полки торгового стеллажа магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Дружбы, д.4, и в последующем передал Евдокимову С.Д. одну бутылку водки торговой марки «БЕЛЕНЬКАЯ ЛЮКС» 40%, объемом 1.0 литр, стоимостью 370 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг». Евдокимов С.Д. с указанной бутылкой водки проследовал к выходу из указанного магазина, миновав кассовый узел, не оплатив и не намереваясь оплачивать стоимость указанного товара, скрывшись с ним с места преступления и в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 370 рублей 42 копейки.

Подсудимые Евдокимов С.Д., Федоров А.С. и Хайлов П.О. виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитником, и что они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты Романенко Р.И., Круглов А.С. и Чиж Л.М. поддержали ходатайства подсудимых Евдокимова С.Д., Федорова А.С. и Хайлова П.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Быстрова М.В., а также представители потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное Евдокимову С.Д., Федорову А.С. и Хайлову П.О. обвинение, с которым они согласились, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Евдокимова С.Д., Федорова А.С. и Хайлова П.О. по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 11.03.2023 из магазина «Магнит Семейный»), – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, суд квалифицирует действия Евдокимова С.Д. по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (хищения 13.11.2022 и 26.11.2022 из магазина «Пятерочка»), – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 13.11.2022 из магазина «Магнит Экстра»), – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующие признаки по каждому из указанных выше преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, – «группой лиц по предварительному сговору» – подтверждается материалами уголовного дела. Квалифицирующий признак по каждому из указанных выше преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, – «совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ», также подтверждается материалами уголовного дела, согласно которым на момент совершения данных преступлений Евдокимов С.Д. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Евдокимов С.Д. совершил четыре преступления против собственности, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести и два преступления – к категории небольшой тяжести, судим за совершение однородного преступления, постоянного источника дохода не имеет, <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (на прием к врачу-наркологу не явился), привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений против собственности, по месту учебы в МБОУ «СОШ №13» характеризуется удовлетворительно.

Федоров А.С. совершил одно преступление средней тяжести против собственности, судим, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» и в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Хайлов П.О. совершил одно преступление средней тяжести против собственности, не судим, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» и в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Подсудимые Евдокимов С.Д., Федоров А.С. и Хайлов П.О. полностью осознали свою вину в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений и раскаялись в содеянном, давая в ходе расследования уголовного дела подробные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами по каждому из инкриминируемых им преступлений.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Евдокимова С.Д. по каждому из инкриминируемых ему преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него хронических заболеваний.

Также, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Федорова А.С. по инкриминируемому ему преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает частичное возмещение им имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Евдокимова С.Д., Федорова А.С. и Хайлова П.О., а также обстоятельств, отягчающих их наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные заключения экспертиз обоснованы, соответствуют материалам дела, сторонами не оспариваются, их объективность у суда сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимого Евдокимова С.Д. и его поведение в судебном заседании, в ходе которого каких-либо странностей в поступках и высказываниях он не проявлял, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Вменяемость подсудимых Федорова А.С. и Хайлова П.О. также у суда сомнений не вызывает, поскольку Федоров А.С. и Хайлов П.О. на специализированных медицинских учетах у врача психиатра не состоят, полностью ориентированы во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляли, принудительные меры медицинского характера к ним не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими, у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд также признает подсудимых Федорова А.С. и Хайлова П.О. подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Евдокимовым С.Д., Федоровым А.С. и Хайловым П.О. преступлений, степени их общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимых, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории указанных выше совершенных Евдокимовым С.Д., Федоровым А.С. и Хайловым П.О. преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Инкриминируемые Евдокимову С.Д. преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории данных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, количества и тяжести совершенных преступлений, характера содеянного по настоящему приговору, характера и степени общественной опасности ранее совершенного однородного преступления, данных о личности подсудимого Евдокимова С.Д., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Евдокимову С.Д. наказание в виде исправительных работ за каждое из инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) и ст.158.1 УК РФ (2 преступления). Суд считает нецелесообразным назначать Евдокимову С.Д. иные виды наказаний, предусмотренные соответствующими статьями УК РФ. Кроме того, при назначении подсудимому Евдокимову С.Д. наказания по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Окончательное наказание подсудимому Евдокимову С.Д. за совершенные им преступления следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного по настоящему приговору, данных о личности подсудимого Федорова А.С., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ за совершение инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначать Федорову А.С. иные виды наказаний, предусмотренные соответствующей статьей УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное Федорову А.С. настоящим приговором наказание следует полностью сложить с наказанием в виде штрафа, назначенным приговором Великолукского городского суда Псковской области от 05.05.2023, которое в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного по настоящему приговору, данных о личности подсудимого Хайлова П.О., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ за совершение инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначать Хайлову П.О. иные виды наказаний, предусмотренные соответствующей статьей УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Евдокимовым С.Д., Федоровым А.С. и Хайловым П.О. преступлений, поведением подсудимых во время совершения преступлений и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем при назначении каждому из них наказания суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимых Евдокимова С.Д., Федорова А.С. и Хайлова П.О., обстоятельств, смягчающих их наказание, и отсутствия отягчающих их наказание обстоятельств, суд при назначении каждому из них наказания не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Федорова А.С. и Хайлова П.О. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначаемого по данному приговору наказания, суд полагает необходимым меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Евдокимова С.Д. по настоящему делу, в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Евдокимова С.Д. под домашним арестом с 17 по 28 марта 2023 года засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Евдокимова С.Д. под стражей, в том числе срок нахождения под домашним арестом с 17 по 28 марта 2023 с учетом ч.3.4 ст.72 УК РФ, один день задержания в порядке ст.91 УПК РФ – 16.03.2023, а также время содержания Евдокимова С.Д. под стражей с 31.03.2023 по дату вынесения настоящего приговора, т.е. по 01.06.2023, подлежит зачету в срок назначенного ему настоящим приговором наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.299 УПК РФ: 2 компакт-диска с записями от 13.11.2022 и от 26.11.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Великие Луки, ул.Дружбы, д.4; компакт-диск с записью от 11.03.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит Семейный», находящегося в ТЦ «Алмаз», расположенном по адресу: г.Великие Луки, пр-кт Октябрьский, д.2; счета-фактуры №0127AU-207613, №8166535, №8165673, №0127AU-177148, №ЦБ-1421 – подлежат хранению при уголовном деле.

Судьбу вещественного доказательства – компакт-диска с записью от 13.11.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра», находящегося в торговом центре «Апельсин», расположенном по адресу: г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, и хранящегося при настоящем уголовном деле, надлежит разрешить при принятии окончательного процессуального решения по уголовному делу №12201580002000375 (номер производства уголовного дела Великолукского городского суда №).

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму 3211 рублей 29 копеек (ущерб по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - хищение 11.03.2023 из магазина «Магнит Семейный»); представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 заявлен гражданский иск на общую сумму 618 рублей 56 копеек (ущерб по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ – хищения 13.11.2022 и 26.11.2022 из магазина «Пятерочка»); представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму 3961 рубль 60 копеек (ущерб по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – хищение 13.11.2022 из магазина «Магнит Экстра).

В ходе судебного разбирательства подсудимым Федоровым А.С. имущественный вред, причиненный в результате указанного преступления, частично возмещен (на сумму 1000 руб.), в связи с чем исковые требования представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО8 уменьшены на сумму 1000 рублей и составляют 2211 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Все вышеуказанные гражданские иски представителей потерпевших обоснованы, подтверждаются материалами уголовного дела, признаются подсудимыми Евдокимовым С.Д., Федоровым А.С. и Хайловым П.О. и подлежат удовлетворению полностью в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Имущественный вред на сумму 618 рублей 56 копеек причинен потерпевшему ООО «Агроторг» по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (хищения 13.11.2022 и 26.11.2022 из магазина «Пятерочка»), которые совершил подсудимый Евдокимов С.Д., соответственно указанный вред подлежит взысканию с последнего.

Потерпевшему АО «Тандер» по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 11.03.2023 из магазина «Магнит Семейный»), имущественный вред в размере 3211 рублей 29 копеек причинен Евдокимовым С.Д., Федоровым А.С. и Хайловым П.О. совместно, соответственно, в силу ст.1080 ГПК РФ, они отвечают за данное преступление перед потерпевшим солидарно, в связи с чем указанный вред (за вычетом суммы частичного возмещения вреда в размере 1000 рублей) подлежит взысканию с подсудимых Евдокимова С.Д., Федорова А.С. и Хайлова П.О. в солидарном порядке.

Имущественный вред на сумму 3 961 рубль 60 копеек по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 13.11.2022 из магазина «Магнит Экстра»), причинен потерпевшему АО «Тандер» подсудимым Евдокимовым С.Д. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возложить обязанность по возмещению имущественного вреда в размере 3 961 рубль 60 копеек, причиненного преступлением, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 13.11.2022 из магазина «Магнит Экстра»), на подсудимого Евдокимова С.Д.

За оказание юридической помощи Евдокимову С.Д. в ходе следствия адвокату Романенко Р.И. выплачено вознаграждение в сумме 29 131 рубль из средств федерального бюджета. За оказание юридической помощи Федорову А.С. в ходе следствия адвокату Круглову А.С. выплачено вознаграждение в сумме 13067 рублей из средств федерального бюджета. За оказание юридической помощи Хайлову П.О. в ходе следствия адвокату Чиж Л.М. выплачено вознаграждение в сумме 12048 рублей из средств федерального бюджета. Адвокаты участвовали в уголовном деле по назначению следователя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Евдокимова С.Д., Федорова А.С. и Хайлова П.О. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евдокимова Сергея Дмитриевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (хищение 13.11.2022 из магазина «Пятерочка») – в виде исправительных работ сроком на 02 месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 13.11.2022 из магазина «Магнит Экстра») – в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение 26.11.2022 из магазина «Пятерочка») – в виде исправительных работ сроком на 02 месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение 11.03.2023 из магазина «Магнит Семейный») – в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Евдокимову Сергею Дмитриевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, с учетом ч.3.4 ст.72 УК РФ, время содержания Евдокимова С.Д. под домашним арестом (с 17 по 28 марта 2023 года) и время его содержания под стражей (16.03.2023, а также с 30.03.2023 по 01.06.2023) зачесть в срок назначенного Евдокимову С.Д. настоящим приговором наказания в виде исправительных работ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей и один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, что соответствует 70 дням заключения под стражей и соответствует 210 дням исправительных работ).

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евдокимова Сергея Дмитриевича изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Евдокимова Сергея Дмитриевича из-под стражи в зале суда немедленно.

Освободить Евдокимова Сергея Дмитриевича от возмещения судебных издержек в размере 29 131 (двадцать девять тысяч сто тридцать один) рубль в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе следствия в уголовном деле по назначению следователя адвоката Романенко Р.И.

Признать Федорова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное настоящим приговором наказание полностью сложить с наказанием в виде штрафа, назначенным приговором Великолукского городского суда Псковской области от 05.05.2023.

Окончательно определить Федорову Алексею Сергеевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, и штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федорова Алексея Сергеевича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Федорова Алексея Сергеевича от возмещения судебных издержек в размере 13 067 (тринадцать тысяч шестьдесят семь) рублей в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе следствия в уголовном деле по назначению следователя адвоката Круглова А.С.

Признать Хайлова Павла Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хайлова Павла Олеговича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Хайлова Павла Олеговича от возмещения судебных издержек в размере 12048 (двенадцать тысяч сорок восемь) рублей в виде расходов за вознаграждение участвовавшего в ходе следствия в уголовном деле по назначению следователя адвоката Чиж Л.М.

Гражданские иски представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8 на сумму 2 211 рублей 29 копеек, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 на сумму 618 рублей 56 копеек, представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 на сумму 3961 рубль 60 копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба с Евдокимова Сергея Дмитриевича 618 (шестьсот восемнадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба с Евдокимова Сергея Дмитриевича 3 961 (три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек.

Взыскать в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба солидарно с Евдокимова Сергея Дмитриевича, Федорова Алексея Сергеевича и Хайлова Павла Олеговича 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 29 копеек.

Вещественные доказательства:

- 2 компакт-диска с записями от 13.11.2022 и от 26.11.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Великие Луки, ул.Дружбы, д.4; компакт-диск с записью от 11.03.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит Семейный», находящегося в ТЦ «Алмаз», расположенном по адресу: г.Великие Луки, пр-кт Октябрьский, д.2; счета-фактуры – хранить при уголовном деле;

Судьбу вещественного доказательства – компакт-диска с записью от 13.11.2022 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра», находящегося в торговом центре «Апельсин», расположенного по адресу: г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.11, хранящемся при материалах настоящего уголовного дела, разрешить при принятии окончательного процессуального решения по уголовному делу №12201580002000375, возбужденному 14.08.2022 СО ОМВД России по г.Великие Луки (номер производства уголовного дела Великолукского городского суда №).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в указанные выше сроки ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова