Дело номер
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Ф.И.О.3,
рассмотрев дата в адрес в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 об устранении препятствий в праве пользования, владения, распоряжения, признании результатов межевания недействительными и взыскать расходы по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.5 обратилась в суд с исковым заявлением Ф.И.О.2 об устранении препятствий в праве пользования, владения, распоряжения, признании результатов межевания недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 34:03:220006:952, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Транспортник» участок номер и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Рассмотрение данного дела назначалось на дата в 09 часов 00 минут, дата в 09 часов 00 минут, однако в связи с неявкой истца Ф.И.О.1, ответчика Ф.И.О.2, представителей третьих лиц ФГБУ ФКП Росреестра по адрес, ООО «МЗЦ», СНТ «Транспортник» дело слушанием было отложено, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 об устранении препятствий в праве пользования, владения, распоряжения, признании результатов межевания недействительными и взыскать расходы по оплате государственной пошлины, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 об устранении препятствий в праве пользования, владения, распоряжения, признании результатов межевания недействительными и взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.В. Матюхина