Решение по делу № 9-333/2020 от 03.07.2020

9-333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 29 июля 2020 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала обратилось в суд с данным иском, в котором просило взыскать в ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 52516,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 11496,76 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» оставлено без движения, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГ. исправить недостатки, а именно уплатить государственную пошлину в предусмотренном статьёй 333.19 НК РФ размере 2120 рублей и представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление возвращено истцу КГУП «Примтеплоэнерго» на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Апелляционным определением <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. определение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. отменено, материал по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов возвращен в Находкинский городской суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» оставлено без движения, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГ. исправить недостатки, а именно приложить оригинал искового заявления, подписанный истцом или его представителем; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

До настоящего времени, с учётом времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции, указанные документы истцом не предоставлены, то есть КГУП «Примтеплоэнерго» не устранило недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГ., в связи с чем данное исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату истцу.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.Ю. Слука