Решение по делу № 33-29670/2019 от 11.07.2019

Судья – Диденко Д.Ю. Дело № 33-29670/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.

судей Малахай Г.А., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Малахай Г.А.,

при секретаре Масюк М.А.,

с участием прокурора Давыдова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Колесниковой З.Н. на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Малахай Г.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.В. обратилась в суд с иском к Колесниковой З.Н., Колесниковой А.В., Колесникову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2019 года исковые требования Колесниковой Т.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Колесникова З.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав представителя Колесниковой Т.В. – Кутернега С.Б., считавшего решение суда законным и не подлежащим отмене, представителя Колесниковой З.Н. – Ассмус А.В. настаивавшего на доводах жалобы и просившего об отмене решения суда, заключение прокурора Давыдова А.А., полагавшим, что решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, Колесникова Т.В. на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 12 ноября 2018 года и дополнительного соглашения от 20 ноября 2018 года, к договору дарения земельного участка и жилого дома от 12 ноября 2018 года, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Новоселов, 37 «а», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям из домовой книги, в вышеуказанном домовладении зарегистрированы: мама истца – Колесникова З.Н.; брат истца – Колесников А.В. и сын ее брата – Колесников Р.А., 20 июня 2008 года рождения.

В соответствии с частями 1,2,4 статьи31 ЖК РФ, к членам семьи собственникажилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственникажилого помещенияимеютправопользованияданнымжилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственникажилого помещенияобязаныиспользоватьданноежилое помещениепо назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношенийссобственникомжилого помещенияправопользования даннымжилым помещениемза бывшим членом семьи собственника этогожилого помещенияне сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношенийссобственникомжилогопомещенияправопользованияданным

жилым помещениемза бывшим членом семьи собственника этогожилого помещенияне сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственникаутрачиваютправо пользованияжилым помещениеми должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае, собственникжилого помещениявправетребовать их выселения в судебном порядке без предоставления другогожилого помещения.

Судом установлено, что ответчики на спорной жилой площади не проживают, совместно с Колесниковой Т.В. общего хозяйства не ведут, участия в содержании жилого дома не принимают, коммунальные услуги не оплачивают.

Суд находит установленным тот факт, что семейные отношения между Колесниковой Т.В. и Колесниковой З.Н., Колесниковым А.В., Колесниковым Р.А. прекращены, в связи с чем, ответчики членами семьи собственника спорногожилого помещенияне являются.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиямст.292ГК РФ, переходправа собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения правапользованияжилым помещениемчленами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела достоверно подтвержден факт отчуждения спорного имущества истцу, который, в свою очередь не является членом семьи ответчиков, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормамиправа, пришел к правильному выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признания ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность постановленного решения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, фактически сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и представленных в дело доказательств, повторяют правовую позицию лица, участвующего в деле, выраженную в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: