Решение по делу № 2-5762/2021 от 16.07.2021

    Гражданское дело № 2-5762/2021

    24RS0056-01-2021-006641-65

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 сентября 2021 года                                              г.Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

    при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты № в размере 31124,56 руб., состоящую из суммы основного долга – 23793,01 руб., процентов – 7331,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1133,74 руб.

     Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк выдал ФИО2 карту. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего наследников не имеется. Вместе с тем, на счетах ФИО2 имеются денежные средства, которые входят в состав наследства и являются выморочным имуществом, наследником которого по закону является ответчик.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде объектов недвижимости переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального района либо городского округа, на территории которых оно находится. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Банк, акцептовав оферту ФИО2, открыл счет карты № с кредитным лимитом 30000 руб., с процентной ставкой 19% годовых, с условием погашения ежемесячно обязательного платежа в размере 5 % от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    В сумму обязательного платежа включаются 5% от размера задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов, начисленные на сумму основного долга на дату формирования, неустойка и комиссии Раздел 2 Условий выпуска и обслуживания «Кредитной карты». Очередность списания денежных средств установлена п.3.10 Условий выпуска и обслуживания «Кредитной карты».

    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления открытия счета карты и перечисления на него денежных средств, которыми заемщик воспользовался.

    В связи с систематическим нарушением заемщиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31124,56 руб., из которой: просроченный основной долг – 23793,01 руб., просроченные проценты – 7331,55 руб.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

    По сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края по результатам проверки наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.

Согласно ответам АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Росссельхозбанк», ПАО Росбанк, Банк ВТБ информация о наличии открытых счетов на имя ФИО2 отсутствует.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, МРЭО ГИБДД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, какого-либо имущества за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, на имя умершего ФИО2 открыты счета № - остаток 4812,3 руб., № - остаток 17987,07 руб., № – остаток 36 руб., № – остаток 44,85 руб., № – остаток 21,29 руб., № – остаток 822,17 руб., № – 125,31 руб.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти заемщика являются денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк в размере 23848,99 руб. (4812,3 руб. + 17987,07 руб. + 36 руб. + 44,85 руб. + 21,29 руб. + 822,17 руб. + 125,31 руб.)

В связи с тем, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО2 отсутствуют, наследственное имущество последнего является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженности по счету кредитной карты в размере 23848,99 руб.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что банком пропущен срок исковой давности и просит применить последствия пропуска срока, отказав в удовлетворении требований.

    В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности (ст. ст. 195 - 200 ГК РФ).

    Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд отклоняет, поскольку по требованию о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 23848,99 руб., рассчитанной по состоянию на 05.07.2021, срок исковой давности не истек.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету кредитной карты № в размере 23848,99 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Маотцева ЕВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2021.

Копия верна.

Судья: