Решение по делу № 2-1918/2017 от 19.10.2017

Дело №2-1918/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Курганинск                                                                14 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі.                                                                  

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                                               Р Р°СЃРїРѕРїРѕРІР° Рљ.Р“.,

РїСЂРё секретаре                                 РЎСѓС‚РѕСЂРјРёРЅРѕР№ Рђ.Р’.,

с участием:

истца                                               Р‘РѕСЂСЃСѓРє Рћ.Р®.,

ответчика                                        РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° И.Рђ.,

         СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Борсук Оксаны Юрьевны Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Игорю Андреевичу Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что 26.08.2017 года, произошло ДТП с участием мопеда «Альфа» под управлением ФИО4 и автомобиля Лада Гранта г/н № принадлежащего истцу. Виновником ДТП был признан ответчик, в отношение которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В результате повреждения автомобиля, истцу был причинен материальный ущерб. Сумма установленного экспертизой ущерба составила 147 945 руб. Гражданская ответственность ФИО4 не была застрахована в соответствии с федеральным законом об ОСАГО, истец лишен права на возмещение причиненного ответчиками ущерба путем обращения в страховую компанию. Просит взыскать с ответчика сумму невозмещенного материального 147 945 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 руб., а всего 152 104 рубля.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, участвующие в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Борсук Оксаны Юрьевны Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Игорю Андреевичу Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Борсук Оксаны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. материальный ущерб в сумме 147 945 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 руб., а всего 152 104 рубля.

       Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ путем подачи апелляционной жалобы РІ течение месяца через Курганинский районный СЃСѓРґ.

Судья Курганинского

районного СЃСѓРґР°                                          Рљ.Р“. Распопов