Решение по делу № 2-1034/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-1034-2020

УИД: 42RS0006-01-2020-003196-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 16 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чепко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Чепко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Банк на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Чепко Е.В. в сумме 84 000 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых. Ранее был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме 62 920,52 руб. Таким образом, просит суд взыскать с Чепко Е.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 950,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 087, 62 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Чепко Е.В. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представила, пояснила, что в связи с инвалидностью не имеет возможности оплачивать задолженность по кредитному договору.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чепко Е.В. был заключен кредитный договор №*** на сумму 84 000 рублей, сроком 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 21,9% годовых (л.д. 4-6), согласно которому Чепко Е.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

      Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.5).

       Как следует из представленного истцом расчета, Чепко Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д. 8-9).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 62 920, 52 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность –51 846, 25 рублей; просроченные проценты –9 863, 17 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность –762,05 рублей, неустойка на просроченные проценты –449,05 рублей (л.д.7).

    Расчет указанной суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора и доказательств частичного либо полного погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                  В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.13).

         При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.

     Определением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника Чепко Е.В. задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины, в общем размере 61 917,60 руб. (л.д.19).

              Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Приведенные ответчиком доводы о сложном материальном положение в связи с инвалидностью и приложенные соответствующие документы в подтверждение этого, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку на момент заключения кредитного договору ответчику уже была установлена <данные изъяты>.), к тому же в силу самостоятельности осуществления гражданских прав ответчик не лишен возможности изыскать иные способы финансирования, за счет которых он может исполнить возложенную на него обязанность. Указанные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

       При таких обстоятельствах ПАО «Сбербанк России» вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

          ПАО «Сбербанк России» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 087, 62 рублей (л.д.12,20).

               В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                С Чепко Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 087, 62 рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

             Взыскать с Чепко Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ,:

        - 51846 руб.25 коп. задолженности по кредитному договору;

        - 9863 руб.17 коп. задолженность по уплате процентов по кредитному договору;

       - 762 руб. 05 коп. неустойку на просроченный основной долг;

       -449 руб. 05 коп. неустойку на просроченные проценты;

       - 2087 руб.62 коп. расходы по оплате гос. пошлины;

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :