Решение по делу № 2-225/2020 от 21.11.2019

Дело № 2 – 225/2020

УИД 11RS0005-01-2019-006051-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 11 февраля 2020 года гражданское дело № 2 – 225/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бурыкиной Г.М. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Бурыкиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 13.11.2013 года, заключенному между ПАО КБ «В.» и Бурыкиной Г.М., в размере 770 193,76 рублей. В обоснование требований указано, что данная задолженность была уступлена ПАО КБ «В.» 29.11.2016 года ООО «ЭОС» по договору уступки права требования .....

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей вне зависимости от даты и времени судебного рассмотрения.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, судебные извещения направлялись по известному адресу, вернулись за истечением срока хранения.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО КБ «В.».

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направило.

Суд определ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует материалов дела, 13.11.2013 года между ОАО «В.» (Банком) и Бурыкиной Г.М. (Клиентом) на основании заявления Клиента, был заключен смешанный договор ...., включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «В.» и Тарифах банка, согласно которому Бурыкиной Г.М. был предоставлен кредит Автокредит персональный на сумму 500000 рублей, 25% годовых сроком на 60 месяцев, пеня в % годовых, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просрочки, платой за безналичное перечисление со специального банковского счета за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт 4,6% мин. 250 руб. Согласно графику ежемесячная сумма погашения кредита составляет 17674 рублей.

Денежные средства, составляющие стоимость кредита в размере 500000 рублей, были предоставлены Бурыкиной Г.М.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.11.2016 между третьим лицом (Цедентом) и истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования ...., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было передано истцу. Указанное соглашение уступки прав требований в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, право требования взыскания задолженности по кредитному договору .... в размере 770193,76 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 472583,26 рублей, проценты – 243610,50 рублей, комиссии – 54000 рублей, перешло от ОАО КБ «В.» к ООО «ЭОС». Расчет размера задолженности ответчиком не оспаривается и признается судом верным.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению .... от 29.10.2019 года истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 10901,94 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Бурыкиной Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору .... от 13.11.2013 года в размере 770193,76 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 472583,26 рублей, проценты – 243610,50 рублей, комиссии – 54000 рублей.

Взыскать с Бурыкиной Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» государственную пошлину в размере 10901,94 рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савинкина

Мотивированное решение составлено 14.02.2020 года