Дело № 2а-5537/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 21 декабря 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Сурововой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Солохину В.И. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Солохину В.И. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что по итогам декларирования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год, в которой Солохин В.И. заявил доход в размере 141700 рублей. Исходя из налоговой базы, сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составила 141700 рублей. "."..г. Инспекция на правила требование №... об уплате сумм пени на размер недоимки 141700 рублей в размере 103710 рублей 54 копеек, начисленный по ОКТМО 18604151, указанным требованием было предложено в срок не позднее "."..г. году уплатить сумму пени. В настоящее время, в связи с частичным списанием задолженности, задолженность по пени уменьшена и составляет 36758 рублей 45 копеек. ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать с Солохина В.И. в свою пользу задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НКРФ в размере 36758 рублей 45 копеек, пени в размере 780 рублей 99 копеек.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве заинтересованного лиц было привлечено Управление ФНС России по Волгоградской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Подпунктом 5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с указанной статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 данного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подп.4 п.1 ст.228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 указанного Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участок или дата (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Согласно подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что по итогам декларирования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год, в которой Солохин В.И. заявил доход в размере 141700 рублей. Исходя из налоговой базы, сумма налога исчисленная к уплате в бюджет, составила 141700 рублей, по сроку уплаты "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2010 года, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. об уплате задолженности по налогу в размере 141700 рублей, а также суммы пени в размере 1169 рублей 03 копеек.

В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Солохина В.И. задолженности.

"."..г. был выдан судебный приказ № <...>, который был направлен для исполнения в ФССП России по месту нахождения должника.

Постановлением ФССП России от "."..г. исполнительное производство в отношении Солохина В.И. было окончено.

"."..г. Недоимка по налогу НДФЛ, принята из другой КРСБ в размере 141700 рублей.

"."..г. Инспекция направила требование №... об уплате сумм пени на размер недоимки 141700 рублей в размере 103710 рублей 54 копеек, начисленный по ОКТМО 18604151, указанным требованием было предложено в срок не позднее "."..г. году уплатить сумму пени.

В настоящее время, в связи с частичным списанием задолженности, задолженность по пени уменьшена и составляет 36758 рублей 45 копеек.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, постановление налогового органа является исполнительным документом.

Как было установлено в судебном заседании, что связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Солохина В.И. задолженности.

Однако, административным истцом суду не было представлено ни сведений о направлении данного судебного приказа судебному приставу-исполнителю для исполнения, ни сведений о возбуждении исполнительных производств на основании указанных решений.

В материалы дела административным истцом не предоставлено каких-либо доказательств и не имеется ссылки на обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи административным истцом заявления о выдаче судебного приказа в установленный законом срок.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в (Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2а-5537/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Волжскому
Ответчики
Солохин Вячечслав Иванович
Другие
Управление ФНС РФ по Волгоградской области
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Милованова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация административного искового заявления
21.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее