Дело №11-177/20 Номер
Номер
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» декабря 2020 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Табола К.В.
при секретаре Ярославцевой С.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на определение мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузеванова В. В. задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Дата. мировым судьей 4 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузеванова В.В. задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей определением, представитель взыскателя ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подал частную жалобу на вышеуказанное определение. В жалобе просит указанное определение мирового судьи отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.
ООО ««ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», Кузеванов В.В., ОПС по <Адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив представленный материал в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от Дата. по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 21 Федерального закона от Дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Как следует из материалов дела, Дата мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ Номер о взыскании с Кузеванова В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в сумме 132604,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1926, 04 руб. судебный приказ вступил в законную силу Дата.
Судебный приказ от Дата направлен в адрес взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 Дата. л.д.16.
Дата между ООО «ТРАСТ - Западная Сибирь» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав (требований) Номер, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ТРАСТ - Западная Сибирь».
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер на правопреемника ООО «ТРАСТ - Западная Сибирь».
Мировой судья учел, что договор уступки прав требования между ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» и ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер был заключен Дата, взыскатель на протяжении длительного времени не предпринимал никаких мер для получения исполнительного документа и предъявления его ко взысканию в установленные законом сроки, при этом судом учитывается и тот факт, что с заявлением о замене взыскателя ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» обратилось в суд лишь в июле 2019 года. Считает, что срок для предъявления исполнительного листа истек Дата.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи.
Из материалов дела следует, что в соответствии с определением 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата. ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» является правопреемником ПАО «Сбербанк России в отношении должника Кузеванова В.В.
Дата. ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось за выдачей дубликата исполнительного документа в отношении должника Кузеванова В.В., в связи с его утратой.
Согласно ответ службы судебных приставов от Дата исполнительное производство по судебному приказу о взыскании с должника Кузванова В.В. задолженности по кредитному договору, окончено Дата.
Согласно ст.22 Федерального закона от Дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Таким образом, трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению возобновился с Дата., и еще не истек.
Учитывая изложенное, определение мирового судьи вынесено не в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями норм материального и процессуального права, а потому имеются основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ для его отмены по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузеванова В. В. задолженности по кредитному договору - отменить, удовлетворив частную жалобу представителя ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».
Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу Номер в отношении должника Кузеванова В. В..
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ К.В. Табола