Решение по делу № 2а-173/2022 от 21.06.2022

60RS0023-01-2022-000509-23                         Дело № 2а-173/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Красногородск

Псковской области                                 14 июля 2022 года

    Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП по Псковской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

    САО «<данные изъяты>»     обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП по Псковской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование требований в заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом Псковской области по делу № о взыскании денежных средств с ФИО4 в пользу САО <данные изъяты>». Основанием для отказа послужило отсутствие на 5 странице исполнительного листа сведений о должнике и взыскателе (место рождения должника).

    Полагают, что отсутствие сведений о месте рождения не является непреодолимым препятствием к возбуждению исполнительного производства и исполнению требований исполнительного документа. Обязательное указание сведений о дате, месте рождения должника, а также точный адрес должника направлено на обеспечение идентификации должника. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные. Кроме этого из исполнительного документа следует, что в нем содержатся сведения о том, где следует совершить исполнительные действия, какие требования исполнить, в отношении какого гражданина - с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Представителем САО «<данные изъяты>» ФИО2 в суд представлено заявление об отказе от административного искового заявления, в котором указывается, что у административного истца отпали основания для предъявления административного иска, в связи с чем, САО «ВСК» заявляет об отказе от административного искового заявления ко всем административным ответчикам о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и просит прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, САО «<данные изъяты>» известны и понятны.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП по Псковской области ФИО3 и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО6 в суд представлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя УФССП России по Псковской области и в отсутствие представителя ОСП Опочецкого и Красногородского районов.

Заинтересованное лицо ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд не признает явку лиц, участвующих в деле обязательной и в соответствии с ч.5 ст. 226 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя САО «<данные изъяты>» ФИО2 от административного искового заявления.

    Производство по делу по административному иску Страхового акционерного общества <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП по Псковской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.

Судья     Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                         Д.А. Михайлов