Решение по делу № 5-616/2024 от 09.07.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2024 г.                        Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В., в здании Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 327),

с участием: Платонова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

Платонова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Платонов И.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

06.07.2024 около 15 часов 50 минут, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, Платонов И.Н. в ответ на требование ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 отказался прекратить нарушение общественного порядка, предъявить документы, а также размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Явка Платонова И.Н. в судебное заседание обеспечена. По существу дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что, вина Платонова И.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 06.07.2024, составленным инспектором ДПС УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга с участием Платонова И.Н.;

- протоколом об административном задержании от 06.07.2024, согласно которому Платонов И.Н. задержан за совершение административного правонарушения 06.07.2024 в 16 часов 35 минут;

- рапортом инспектора ДПС УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного Платоновым И.Н.;

- объяснением сотрудника полиции ФИО1, согласно которому 06.07.2024 около 15 часов 50 минут, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, Платонов И.Н. в ответ на требование ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 отказался прекратить нарушение общественного порядка, предъявить документы, а также размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем была применена физическая сила;

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Платонова И.Н. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Платоновым И.Н. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Вместе с тем, с учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Платонова И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 мин. 09.07.2024 года (с момента вынесения постановления).

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 16 час. 35 минут 06.07.2024 до 16 час. 55 мин. 08.07.2024, считать назначенное наказание отбытым.

Исполнение постановления в соответствии с требованиями ст.32.8 КоАП РФ возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья