Решение от 19.10.2023 по делу № 1-557/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-557/2023 .....

59RS0011-01-2023-004582-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье

МО город Березники 19 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

подсудимого Чуйнова Д.В.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чуйнова Д.В., ....., ранее судимого:

/дата/ ..... городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

/дата/ ..... городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от /дата/) по ч. 2 ст. 264.1 (два преступления), ст.53.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев; не отбытый срок основного наказания (с учетом заключения под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ в период с /дата/ по /дата/) 1 год 1 месяц, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ около 18:00 часов Чуйнов Д.В., лишенный права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от /дата/ и подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № и мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от /дата/, /дата/, /дата/, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь на нём от дома по /адрес/ до дома по /адрес/, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством.

/дата/ до 18:00 часов, Чуйнов Д.В. находясь в состоянии опьянения и имеющий судимость по приговорам ..... городского суда Пермского края от /дата/ и /дата/ за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь на нём от дома по /адрес/ до дома по /адрес/, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. В ходе освидетельствования в 08:20 часов у дома по /адрес/ состояние алкогольного опьянения не было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составило 0,00 мг/л, с которым Чуйнов Д.В. согласился. В связи с наличием признаков опьянения, Чуйнов Д.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении филиала «.....» ГБУЗ «.....» по /адрес/, где в 19:05 часов /дата/ в биологическом объекте (моче) Чуйнова Д.В. выявлено наличие ..... и установлено состояние опьянение.

В судебном заседании подсудимый Чуйнов Д.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от сторон не поступило.

Суд квалифицирует действия Чуйнова Д.В. по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чуйнову Д.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе, в объяснениях на л.д. 22-23, наличие ......

Оснований для признания данного объяснения активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено, поскольку обстоятельства преступления, совершенного в условиях очевидности, были установлены органом, осуществляющим уголовное преследование независимо от подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Чуйнов Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, осуществляет ......

При определении вида наказания подсудимому Чуйнову Д.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, состояние его здоровья и считает наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений.

Суд приходит к убеждению, что только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в виде исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку предыдущее, более мягкое наказание, в том числе в виде принудительных работ, должного воздействия на исправление виновного не оказало, поэтому суд убежден, что при менее строгом виде наказания, исправление Чуйнова Д.В. достигнуто не будет.

Размер наказаний суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Чуйновым Д.В. преступлений, степенью их общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание суд определяет по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, а также по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для замены Чуйнову Д.В. наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление Чуйнова Д.В. может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Чуйнову Д.В. суд назначает в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом транспортное средство, принадлежащее С.Ю., следует оставить в её распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Чуйнова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок четыре года;

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чуйнову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок четыре года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания назначенного по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/, окончательно назначить Чуйнову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Чуйнова Д.В. в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю (г......) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы Чуйнову Д.В. исчислять со дня прибытия его к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения Чуйнову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск - хранить при деле, автомобиль «.....» с государственным регистрационным знаком № регион – оставить во владении С.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45¹ УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -

Пермский краевой суд 12 декабря 2023 года

ПОСТАНОВИЛ: ^v*

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ /░░░░/ ░ /░░░░░/,

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░/ ░ 18:20 ░░░░░ ░ /░░░░░/.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░......) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-