Решение от 26.09.2024 по делу № 2-287/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-287/2024 УИД: 48RS0016-01-2024-000383-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 26 сентября 2024 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войновой Натальи Михайловны к Титовой Раисе Михайловне, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Войнова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Титовой Р.М., МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что является дочерью и наследником по закону первой очереди после смерти 01.07.2014 года матери – Войновой А.Г. на недвижимое имущество в виде жилого дома площадью 36,7 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками при нем, расположенного на земельном участке площадью 4100 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированного на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ отца-<данные изъяты> а также денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк с процентами и начисленными по ним денежными компенсациями на имя отца и матери.

Указывает, что после смерти отца <данные изъяты> мать- <данные изъяты> фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома и денежных вкладов на его имя, однако, при жизни не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди к имуществу умершей <данные изъяты> кроме неё, указывает истица, является её дочь Титова Р.М., которая на наследство не претендует, фактически наследство не принимала, в управление наследственным имуществом не вступала.

Кроме ответчицы Титовой Р.М. и истицы, у наследодателя <данные изъяты> было два сына: <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел; и <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ, который пропустил срок для принятия наследства, фактически в управление имуществом после смерти матери не вступал, и оформлять наследственные права не желал, на дату смерти детей не имел, в зарегистрированном браке не состоял.

<данные изъяты> на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла. Других наследников нет.

Завещания наследодатель не оставила. После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось.

Как указывает истица, она после смерти матери фактически приняла наследство, так как организовала на свои средства её похороны, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, забрала личные вещи и документы умершей, приняла меры по сохранению имущества и защите его от третьих лиц; несет все расходы по содержанию имущества.

В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 36,7 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке площадью 4100 кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя отца- <данные изъяты> а также денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк с процентами и начисленными по ним денежными компенсациями на имя умерших отца и матери.

Истица Войнова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики:

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Титова Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не возражала удовлетворить.

Третьи лица:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Начальник Петрищевского ТО администрации Становлянского МО Липецкой области Соловьева Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении Войновой Н.М. (л.д. 10) и свидетельства о заключении брака между Войновой Н.М. и Войновым Н.В. на л.д. 13, подтверждают, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (свидетельство о смерти л.д. 16), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

Кроме истицы, наследником по закону является дочь умершей- Титова Р.М. (до брака «Масленникова») (свидетельство о рождении на л.д. 7, справка о заключении брака № № от 05.07.2016 года на л.д. 11, свидетельство о расторжении брака на л.д. 12), которая на наследство не претендует, фактически наследство не принимала, в управление наследственным имуществом не вступала.

Кроме ответчицы Титовой Р.М. и истицы Войновой Н.М., у наследодателя <данные изъяты> было два сына: <данные изъяты> (свидетельство о рождении на л.д. 8), умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 14), который на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел; и <данные изъяты> (свидетельство о рождении на л.д. 9), умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 17), который пропустил срок для принятия наследства, фактически в управление имуществом после смерти матери не вступал, и оформлять наследственные права не желал, на дату смерти детей не имел, в зарегистрированном браке не состоял.

<данные изъяты> на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, её муж <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака на л.д. 6) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 15). Других наследников нет.

Согласно имеющимся в материалах дела документам: технического паспорта на жилой дом по состоянию на 30.01.1998 года (л.д. 18-20), Выписки из ЕГРН от 06.07.2024 года № № (л.д. 26), Выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № 2344 от 09.07.2024 года (л.д. 27), регистрационного удостоверения БТИ № № от 04.12.1998 года (л.д. 28), умершая <данные изъяты> при жизни владела и пользовалась жилым домом площадью 36,7 кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками при нем, расположенным на земельном участке площадью 4100 кв.м. по адресу: <адрес>.

Спорный жилой дом принадлежал на праве собственности супругу <данные изъяты> <данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения БТИ № № от 04.12.1998 года.

Вместе с тем, суд считает, что вышеуказанное имущество, в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ, относится к общему имуществу супругов <данные изъяты> и <данные изъяты> является их совместной собственностью, так как нажито ими во время брака. Данное обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как организовала его похороны, проживала с ним на момент смерти по одному адресу и осталась проживать в спорном жилом доме после его смерти; имела намерение оформить его денежные вклады на своё имя, однако, в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадь 4100 кв.м., на котором расположен спорный жилой дом, принадлежал <данные изъяты> на праве постоянного бессрочного пользования на основании Выписки № 29 от 20.06.2024 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 24).

Согласно информационной справке Петрищевского ТО администрации Становлянского МО Липецкой области от 20.06.2024 года № 49, спорному жилому дому на основании решения сессии Совета депутатов СП Петрищевского с/с 36 сессии третьего созыва от 13.03.2009 года № 127, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 23).

В соответствии с информационными справками Петрищевского ТО администрации Становлянского МО Липецкой области от 20.06.2024 года № 47, № 48, умерший ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и умершая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постоянно проживали по адресу: <адрес>; после их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и денежных вкладов; наследниками после смерти <данные изъяты> являются - жена <данные изъяты> и дети: Титова Р.М., Войнова Н.М., <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 21, 22).

Кроме того, у <данные изъяты> в Сбербанке России имеются счета, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России:

- № №, отделение № №, остаток вклада 566 рублей;

- № №, отделение № №, остаток вклада 2115 рублей 50 копеек.

Также у <данные изъяты> в Сбербанке России имеются счета, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России:

- № №, отделение № №, дата открытия 10.03.2010 года, остаток вклада 2029 рублей 34 копейки;

- № №, отделение № №, дата открытия 07.07.2009 года, остаток вклада 1304 рубля;

- № № отделение № №, остаток вклада 412 рублей;

- № №, отделение № №, остаток вклада 1729 рублей 31 копейка.

Таким образом, иск Войновой Н.М. заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям интернет- портала ФНП от 24.07.2024 года на л.д. 31, 32, наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и умершей 01ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводились.

Факт принятия истицей Войновой Н.М. наследства после смерти матери подтверждается тем, что она организовала на свои средства её похороны, в течение шести месяцев фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, забрала личные вещи и документы умершей, приняла меры по сохранению имущества и защите его от третьих лиц; несет все расходы по содержанию имущества.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом. Доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на жилой дом и денежные вклады, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 36,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4100 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2024 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░