Решение по делу № 2а-1446/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-1446/2021             11 мая 2021 года

29RS0014-01-2021-001927-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с принятием отказа от административного иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Ельцова В. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве,

установил:

Ельцов В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от <Дата>, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от <Дата> № <№>.

    В обоснование административных исковых требований указано на то, что, по мнению административного истца, административным ответчиком необоснованно приостановлена государственная регистрация договора уступки прав (цессии).

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца изменил исковые требования, просил признать незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав от <Дата> № <№>, возложить на административного ответчика обязанность осуществить государственную регистрацию договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от <Дата> № <№>

От административного истца Ельцова В.А. поступило заявление об отказе от административного иска.

    Административный истец Ельцов В.А., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Ельцова В. А. от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав от <Дата> № <№>, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве от <Дата> № <№>

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Москвина