Решение по делу № 12-41/2018 от 13.07.2018

№12-4/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 г.                                                                              г. Гусиноозерск

           Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Бадлуева Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Мункуева Г.Р. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Мункуева Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерский городской суд РБ поступила жалоба Мункуева Г.Р. на протокол и постановление ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Мункуева Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Мункуева Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, Мункуев Г.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ, Мункуеву Г.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на определение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом в соответствии с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, Мункуева Г.Р., обратился в Гусиноозерский городской суд РБ с административным исковым заявлением об обжаловании решений ГИБДД по РБ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судом отказано в принятии административного искового заявление. Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток, в связи с этим суд не должен был возвращать дело. Считает, что срок обжалования не пропущен.

Жалоба Мункуева Г.Р. на протокол и постановление ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Мункуева Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ пришлось на выходной нерабочий день, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, жалоба Мункуева Г.Р. подана по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При этом жалоба не содержит просьбу о восстановлении срока обжалования постановления и уважительные причины пропуска срока ее подачи.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 этой ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вопреки требованиям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мункуев Г.Р. первоначально обратился с жалобой на протокол и постановление ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в порядке КАС РФ.

Кроме того, в постановлении ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержится разъяснение о порядке и сроках обжалования по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось.

Учитывая, что уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок Мункуевым Г.Р. не указано, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Мункуева Г.Р. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Мункуева Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Бурятия.

            Судья                                    Бадлуева Е.А.