Решение по делу № 2-284/2014 от 11.03.2014

№2-284/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2014 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Абдулаеву Н.Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ... по ... и ...) обратилось в суд с иском к Абдулаеву Н.Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере ...

В обоснование требований истец указал, что Абдулаев Н.Е., ... года рождения, в соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ... года, как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста ... лет. В подтверждение права на получение пенсии ответчик представил справку об учебе ... от ... года, выданную ГОУ ..., согласно которой он являлся учащимся 2 курса очной формы обучения, зачислен на учебу по приказу №...-спо от ..., окончание учебы – ... года. На основании заявления о назначении пенсии от ... пенсия перечислялась на лицевой счет, открытый ответчиком в филиале Сбербанка России. Согласно приказу ... от ... ответчик был отчислен в связи с академической неуспеваемостью. В нарушение положений ст.23 поименованного выше федерального закона ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в связи с чем переплата пенсии по случаю потери кормильца составила .... Истец направил ответчику уведомления о факте переплаты, в которых ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме ....

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ...., рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что дело следует передать мировому судье ... судебного участка ... судебного района ФИО7

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 23, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по искуГосударственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Абдулаеву Н.Е. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии передать мировому судье ... судебного района ФИО7, находящемуся по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Луховицкого районного суда: Ступина С.В.

Московской области