Решение по делу № 1-42/2019 от 18.12.2018

Уголовное дело № 1-42/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Нестерова В.В.,
с участием государственного обвинителя	Бадретдинова А.М.,
подсудимого	Гизатуллина Р.Р.,
защитника	Гладких А.Г.,
представившего удостоверение № 242 и ордер № 0075991,
при секретаре	Шагеевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гизатуллина Руслана Равилевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Гизатуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов до 14 часов 20 минут, находясь в квартире своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков вместе с последним, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, путем свободного доступа, ... похитил с кресла принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «HONOR 7A» стоимостью 6990 рублей, с прозрачным силиконовым чехлом стоимостью 150 рублей и стеклом на экране стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7640 рублей.

            Подсудимый Гизатуллин Р.Р. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Гизатуллин Р.Р. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы у Гизатуллина Р.Р., имеются признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. (том 1 л.д. 82,83 )

Принимая во внимание поведение Гизатуллина Р.Р. как во время следствия, так и в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов и суд признает Гизатуллина Р.Р. вменяемым.

Действия подсудимого Гизатуллина Р.Р. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому Гизатуллину Р.Р. суд учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Суд считает, что нахождение Гизатуллина Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение им преступления и явилось одной из причин его совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, личность виновного, а также то, что Гизатуллин Р.Р. совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого Гизатуллина Р.Р. смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 250 УПК РФ с учетом полного признания гражданского иска Гизатуллиным Р.Р., суд считает правильным взыскать с Гизатуллина Руслана Равилевича в пользу потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в размере 7640 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гизатуллина Руслана Равилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Гизатуллина Р.Р. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача нарколога на предмет зависимости от алкоголя и в случае установления такой зависимости пройти курс лечения, с последующим наблюдением у специалиста, а также в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения Гизатуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 темную дактилоскопическую пленку, копию коробки от сотового телефона марки «Honor 7 A», копию чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Гизатуллина Руслана Равилевича в пользу потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в размере 7640 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: