Дело № 2-384/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 06 марта 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мелкозеровой О.М.
с участием истца Братчикова С.А.

ответчика Чекмарева А.И.
при секретаре Косиновой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Братчикова С.А. к Чекмареву А.И. о взыскании долга по договору займа и пени

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    Р‘ратчиков РЎ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Чекмареву Рђ.И. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 346 000 СЂСѓР±., процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере 183 380 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 8 493, 80 СЂСѓР±.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что согласно расписке РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ответчик Чекмарев Рђ.И. получил РѕС‚ него денежные средства РІ долг РІ размере 346 000 рублей. Согласно условиям расписки ответчик обязался вернуть занятые деньги РІ полном объеме РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. РќРѕ Чекмарев Рђ.И. СЃРІРѕРёС… обязательств РЅРµ выполнил - РїРѕ состоянию РЅР° 06.02.2019 РіРѕРґР° деньги РЅРµ возвращены. РќР° телефонные Р·РІРѕРЅРєРё РЅРµ отвечает. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно Чекмаревым Рђ.И. Таким образом, между РЅРёРј Рё ответчиком взаимные обязательства оформлены РІ полном соответствии СЃ законодательством. Однако РІ обусловленный СЃСЂРѕРє Рё РґРѕ настоящего времени ответчик РЅРµ выполнил обязательств, указанных РІ расписке. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ случае просрочки платежа Чекмарев Рђ.И. обязался выплатить пени РІ размере 1 процента РѕС‚ занятой СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки, что Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ \53 РґРЅСЏ\ составило 183 380 СЂСѓР±. Таким образом, ответчик должен ему РІ общей сложности 529 380 СЂСѓР±. Также, СЃ ответчика надлежит взыскать РІ его пользу государственную пошлину РІ размере 8 493 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї.

    Р’ судебном заседании истец Братчиков РЎ.Рђ. настаивал РЅР° удовлетворении РёСЃРєР° РїРѕ изложенным РІ нем основаниям.

Ответчик Чекмарев А.И. в судебном заседании пояснил, что признает взыскиваемую задолженность по договору займа в полном объеме, при этом считает, что взыскиваемая сумма неустойки в размере 183 380 руб. является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Он осуществляет хозяйственную деятельность в области сельского хозяйства. Взыскание с него неустойки в полном объеме приведет к потере стабильности гражданского оборота и ущемлению прав одной из сторон по договорам, заключенным между ним (при ведении ООО «Агрофирма Нива» хозяйственной деятельности, где он является директором) и иными лицами, в пользу другой, что является недопустимым. Он не сможет выполнять иные договорные обязательства перед поставщиками и иными лицами, практически станет невозможен расчет с контрагентами. Кроме того, он имеет долговые обязательства перед иным лицами, обеспечение которых необходимо в той же степени, в которой необходимо обеспечение основного долга, заявленного Истцом. Как следствие, невозможность осуществления хозяйственной деятельности и обеспечения иных долговых обязательств нанесет значительный ущерб, как его интересам, так и иным лицам. Срок ДД.ММ.ГГГГ календарно является первым днем просрочки исполнения обязательств по договору, заключенному между истцом и ним. То есть последним днем срока для своевременного осуществления исполнения обязательств по договору (расписке) определено ДД.ММ.ГГГГ (выходной день). По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, первым днем просрочки, соответственно, является ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ). В итоге, нижний предел суммы неустойки, до которого может быть снижена неустойка по правилам ст. 333 1К РФ, составляет 3 746 рублей 75 копеек. Ниже настоящей суммы, в соответствии с п. 6 ст. 395 ГK РФ, снизить размер неустойки суд не вправе. Просит уменьшить заявленный размер неустойки до 3746 рублей 75 копеек.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 330 ГК Р Р¤, неустойкой \штрафом, пеней\ признается определенная законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј денежная СЃСѓРјРјР°, которую должник обязан уплатить кредитору РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ частности РІ случае просрочки исполнения. Соглашение Рѕ неустойке должно быть совершено РІ письменной форме, независимо РѕС‚ формы РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства. Несоблюдение письменной формы влечен недействительность соглашения Рѕ неустойке \ СЃС‚. 331 ГК Р Р¤\.

    Р˜Р· материалов дела РІРёРґРЅРѕ, что ДД.РњРњ.ГГГГ между займодавцем Братчиковым РЎ.Рђ. Рё заемщиком Чекмаревым Рђ.И. РІ письменной форме был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РїРѕ которому истец \займодавец\ передал ответчику \заемщику\ РІ долг денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 346 000 СЂСѓР±., СЃСЂРѕРє возврата денежных средств установлен РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Заем является беспроцентным. Р’ случае просрочки платежа ответчик обязался выплатить пени РІ размере 1 % Р·Р° каждый день просрочки.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа заключен в письменной форме, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договора займа. Срок возврата денег по договору займа прошел, и, поскольку деньги ответчиком истцу в срок не возвращены, требования истца о возврате долга, являются законными, обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 346 000 руб.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки платежа ответчик обязуется выплатить пени в размере 1 % за каждый день просрочки. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме.

Расчет пени, подлежащей взысканию СЃ ответчика. День возврата СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа сторонами установлен ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° потому СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ подлежат начисле░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░µ░Ѕ░░. ░Ў░Ђ░ѕ░є, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 53 ░ґ░Ѕ░Џ \░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ“ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ\. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 % ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░. ░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚: ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░№░ј░° 346 000 ░Ђ░ѓ░±. ░… 1 % ░… 53 ░ґ░Ѕ. = 183 380 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ.

░џ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ќ░‚░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Ћ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 17 (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 3) ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І░І░░░ґ░ѓ ░µ░µ ░Џ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░·░»░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Џ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░І 346 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ґ░ѕ 70 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‘░Ђ░°░‚░‡░░░є░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 360 ░Ђ░ѓ░±.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░µ░є░ј░°░Ђ░µ░І░° ░ђ.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░Ђ░°░‚░‡░░░є░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░“░ѓ░»░Њ░є░µ░І░░░‡░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚.░µ. ░Ѓ 11.03.2019 ░і.

░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

    

2-384/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Братчиков Степан Аркадьевич
Ответчики
Чекмарев Александр Иванович
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Мелкозерова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
gulkevichi.krd.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее