Решение по делу № 1-137/2023 от 13.01.2023

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 24 апреля 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре судебного заседания З.Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Ш.А.С.,

подсудимого Соколова Д.А. и защитника-адвоката Г.Д.А., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова Дениса Александровича, <данные изъяты>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соколов Д.А. обвиняется в том, что он, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, 11.11.2022 в 18.00 час. незаконно приобрел на участке местности, расположенном по географическим координатам <адрес>, путем поднятия на земле на вышеуказанных участках закладок (тайников) – двух свертков из полимерной изоленты черного цвета, в каждом из которых находился бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, массами <данные изъяты> содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего он положил его в левый задний карман спортивных штанов синего цвета, надетых на нем. Затем Соколов Д.А. покинул место приобретения им наркотического средства, продолжая его незаконно удерживать при себе.

11.11.2022 в 18 час. 05 мин. Соколов Д.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от <адрес> <адрес>, по географическим координатам <адрес>, задержан сотрудниками ОКОН Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 45 мин. 11.11.2022 в ходе личного досмотра Соколова Д.А., произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от <адрес>, по географическим координатам <адрес>, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, в левом заднем кармане спортивных штанов синего цвета, надетых на нем, сотрудниками ОКОН Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» обнаружены два свертка из полимерной изоленты черного цвета, в каждом из которых находился бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с измнениями), является значительным размером данного вида наркотического средства, которое Соколов Д.А. незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Соколов Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, предъявленного обвинения, и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Соколова Д.А., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым он в октябре 2022 г. впервые попробовал наркотическое средство мефедрон. 11.11.2022 примерно в 16.05 час. он находился у себя дома в <адрес>, и при помощи своего мобильного телефона «Xiаomi Redmi not 9 Pro» заказал наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>. Затем ему продавцом интернет-магазина «Эколавка Мария» предоставлена фотография и географические координаты мест тайников (закладок) с наркотическим средством мефедрон. После этого он сразу вызвал автомобиль такси, и 18.00 час. он прибыл по указанному адресу, и отыскав места закладок, поднял с земли два свертка из полимерной изоленты черного цвета. После этого он направился к себе домой в <адрес>, в 18.05 час. он остановился на расстоянии 150 м от <адрес> и этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили - употреблял ли он недавно наркотические или психотропные вещества. Он ответил, что употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции в левом заднем кармане спортивных штанов синего цвета, надетых на нем, были обнаружены два свертка из полимерной изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который он заказал через интернет-магазин. Сотрудник полиции при помощи ватного тампона взял у него смывы с ладоней и пальцев рук. По окончанию был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица, замечаний и заявлений от кого-либо не поступало, все было составлено верно. Сотрудник полиции с его участием провел осмотры мест - где он обнаружил тайники «закладки» с наркотическим средством мефедрон. Вину свою в совершенном им преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается /л.д. 64-70/.

Вина Соколова Д.А. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показания свидетеля И.Н.С., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 11.11.2022 в 18.05 час. в ходе проведения ОРМ им совместно с оперуполномоченным ОКОН Ч.С.С. на участке местности около <адрес> был задержан Соколов Д.А., у которого были признаки наркотического опьянения. Задержанный не отрицал факта употребления им наркотического средства и пройти медицинское освидетельствование отказался. В ходе проведения личного досмотра Соколова обнаружили два свертка из полимерной изоленты черного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Соколов пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел и хранит для личного потребления без цели сбыта. Кроме того, у Соколова был обнаружен мобильный телефон «Xiаomi Redmi not 9 Pro» <данные изъяты>. Также в ходе проведения личного досмотра Соколова были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. После этого он с участием Соколова провел осмотры мест происшествий – участка местности, расположенного согласно географических координат <адрес>, и участка местности, расположенного согласно географических координат <адрес>, в ходе которых Соколов указал места, где он нашел два свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. 11.11.2022 он принял от Соколова явку с повинной /т. 1 л.д. 118-122/;

- показания свидетеля Ч.С.С., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 11.11.2022 года в 18.05 час. в ходе проведения ОРМ им совместно с оперуполномоченным ОКОН И.Н.С. на участке местности около <адрес> <адрес> был задержан Соколов Д.А., у которого были признаки наркотического опьянения. Остальные показания аналогично свидетельским показаниям И.Н.С. /т. 1 л.д. 132-136/;

- показания свидетеля Б.С.С., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.11.2022 примерно в 18.05 час. к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве представителя общественности при направлении мужчины, имеющего явные признаки опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. Он и второй представитель общественности вместе с сотрудником полиции проехали к <адрес>, где незнакомый мужчина представился Соколовым Д.А. и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе проведения личного досмотра Соколова обнаружили два свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. При этом Соколов пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее, в ходе проведения личного досмотра обнаружили мобильный телефон «Xiаomi Redmi not 9 Pro» <данные изъяты> а также взял смывы с ладоней и пальцев рук Соколова /т. 1 л.д. 137-140/;

- показания свидетеля П.Д.А., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.11.2022 примерно в 18.05 час. к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве представителя общественности при направлении мужчины, имеющего явные признаки опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Остальные показания аналогично свидетельским показаниям Б.С.С. /т.1 л.д.141-144/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.11.2022, согласно которому 11.11.2022 в ходе проведения ОРМ задержан Соколов Д.А. и при личном досмотре задержанного изъяты два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты> /т. 1 л.д. 49/;

- протокол об административном задержании, согласно которому 11.11.2022 в период времени с 18.25 час. по 18.45 час. в ходе личного досмотра Соколова Д.А. обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а также изъят мобильный телефон «Xiаomi Redmi not 9 Pro»и произведены смывы с рук и пальцев /т. 1 л.д. 8-13/;

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 11.11.2022 с участием Соколова Д.А. осмотрен участок местности, где он приобрел наркотическое средство мефедрон /т. 1 л.д. 19-23/;

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 11.11.2022 с участием Соколова Д.А. был осмотрен участок местности, где он приобрел наркотическое средство мефедрон /т. 1 л.д. 24-28/;

- протокол явки с повинной, согласно которой Соколов Д.А. сообщает, как он 11.11.2022 через приложение Telegram заказал в интернет магазине «Эко лавка» наркотическое средство мефедрон. После чего он произвел оплату, получил фотографию с координатами и проследовал на данное место, где он отыскал тайник с наркотическим средством /т. 1 л.д. 29/;

- протокол осмотра предметов от 05.12.2022, согласно которому осмотрены полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; два пустых полимерных пакета, два листа бумаги, два свертка изоленты черного цвета, бирка с упаковки /т. 1 л.д. 51-55/;

- заключение эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата>, согласно которому:

1-6. Представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,74 гр содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании № от <дата> первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты> /т. 1 л.д. 146-149/;

- протокол осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого Соколова Д.А. и защитника осмотрен мобильный телефон марки «Xiаomi Redmi not 9 Pro» <данные изъяты> /т. 1 л.д. 97-108/;

- рапорт дознавателя ОД ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата> о выделении материалов в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 127/;

- постановление о выделении материалов из настоящего уголовного дела № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 128-129/.

Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого Соколова Д.А. доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

К такому выводу суд пришел из анализа исследованных показаний свидетелей И.Н.С., Ч.С.С., Б.С.С. и П.Д.А., а также признательных показаний Соколова Д.А., так и других доказательств.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на предвзятость и заинтересованность свидетелей в даче показаний, не соответствующих действительности.

Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом административного задержания Соколова Д.А. от 11.11.2022, согласно которому изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата>; протоколами осмотра места происшествия с участием Соколова Д.А.; осмотром предметов и признания их вещественными доказательствами и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свои признательные показания Соколова Д.А. подтвердил в ходе осмотра места происшествия и протоколом явки с повинной от 11.11.2022.

Протокол административного задержания Соколова Д.А. от 11.11.2022 признается судом допустимым доказательством, поскольку нарушений закона при его составлении не установлено.

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям действующего законодательства, при проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также ему были разъяснены его права и обязанности, в связи с чем, оснований не доверять ему у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания заключения недопустимым доказательством.

Все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу надлежащим образом изъяты, осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого Соколова Д.А. в полном объеме его обвинения.

Стороной защиты Соколова Д.А. в судебное заседание не представлено доказательств относительно совершенного деяния, оправдывающего его.

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Соколов Д.А. виновен в совершении преступления и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Соколова Д.А.:

- копия паспорта РФ на имя Соколова Д.А. /т. 1 л.д. 71-73/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /т. 1 л.д. 74/;

- справка ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т. 1 л.д. 77/;

- сведения ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т. 1 л.д. 79/;

- справка-характеристика УПП ОМВД РФ по Аксайскому району /т. 1 л.д. 80/;

- сведения о трудовой деятельности Соколова Д.А. /т. 1 л.д. 81-82/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> /т. 1 л.д. 85/;

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> /т. 1 л.д. 90-91/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Соколова Д.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Соколов Д.А. по месту проживания службой участковых инспекторов полиции О МВД России по Аксайскому району характеризуется с удовлетворительной стороны. Он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Ростовской области.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> в отношении Соколова Д.А. установлен диагноз: «<данные изъяты>», по заключению – наркоманией не страдает; в наркологическом лечении не нуждается.

На основании заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> Соколов Д.А. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройство, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, обнаруживал на момент и в настоящее время признаки «пагубного употребления стимуляторов» (F12.1. МКБ-10). Он как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Признание вины и раскаяние; психическое состояние здоровья (согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ); явка с повинной и осмотр мест происшествия с участием Соколова Д.А. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); являются обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова Д.А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления Соколова Д.А. без изоляции от общества, поэтому суд считает целесообразным применить к подсудимому наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Определяя размер наказания, суд исходит из имущественного положения подсудимого с учетом возможности получения им заработной платы. Мотивов для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Соколова Д.А. во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения в отношении Соколова А.А. положений ст. 82.1 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении Соколова Д.А. в виде обязательства о явке, оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество <данные изъяты>, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении иных лиц.

- мобильный телефон <данные изъяты>, конфисковать, обратить в собственность государства;

- две сим-карты <данные изъяты> уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья                                  Н.П. Егоров