Решение по делу № 2-355/2022 от 29.10.2021

Гражданское дело № 2-355/2022 (2-4450/2021)

УИД 36RS0006-01-2021-007239-39

Категория 2.169г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                                                                        г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи                 Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Ашихминой М.О.

с участием представителя истца Тимофеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ларина Аркадия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Астрея» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

                                                         у с т а н о в и л:

истец Ларин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Юридический центр «Астрея» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2020 между Лариным А.М. и ООО «Юридический центр «Астрея» заключен договор оказания услуг. Ответчик по заданию истца принял на себя обязательство по сопровождению перевода жилых помещений (квартир) № (перевод <адрес> не гарантируется), расположенных в <адрес> в нежилые помещения (п. 1.1 договора). В рамках исполнения обязательств, предусмотренных п.1.1 договора, ООО «Юридический центр «Астрея» обязан был осуществить подготовку и согласование в Управлении по охране объектов культурного наследия Воронежской области проекта перепланировки помещений, подготовку и согласование в Управе Центрального района г.Воронежа проекта перепланировки помещений, юридическое сопровождение процедуры перевода жилых помещений, указанных в п.1.1 Договора, в нежилые, юридическое сопровождение процесса государственной регистрации прав собственности на нежилые помещения, образованные в результате перевода из жилых помещений, указанных в п.1.1 договора. Общий срок исполнения обязательств, предусмотренных п.1.1 Договора, не позднее 31.01.2021 (п.1.3 Договора). Расписками в получении денежных средств подтверждается, что 25.05.2020 и 22.07.2020 истцом ответчику предоставлен аванс на общую сумму 500 000 руб. (250 000 руб. * 2), а 05.10.2020 – на сумму 200 000 руб. Однако ООО «Юридический центр «Астрея» не исполнил свои обязательства по договору. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием предоставить документы, подтверждающие ход выполнения работ, на что ответ ни разу не был получен. Ответчик всячески уклонялся от встреч и телефонных разговоров с представителем истца. 30.07.2021 Ларин А.М. направил в адрес ООО «Юридический центр «Астрея» письменный отказ от исполнения договора, содержащий в себе требование о возврате суммы, уплаченной по договору в размере 700 000 руб. Требование оставлено без ответа.

Ларин А.М. просит суд взыскать с ООО «Юридический центр «Астрея» в свою пользу уплаченные денежные средства по договору оказания услуг от 25.05.2020 в качестве аванса в размере 700 000 руб., судебные расходы в размере 10 200 руб.

Истец Ларин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Судебная повестка направлен по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция им не получена, возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения», о чем имеется отчет об отслеживании.

В судебном заседании представитель истца Ларина А.М., действующая на основании доверенности, Тимофеева Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Юридический центр «Астрея» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке по адресу местонахождения юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (г.Воронеж, ул. Революции 1905 года, д. 3, оф. 4) (л.д. 8-14). Однако судебная корреспонденция им не получена, возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения», о чем имеется отчет об отслеживании.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного производства, протокольным определением от 12.01.2022 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 25.05.2020 между Лариным А.М. (заказчик) и ООО «Юридический центр «Астрея» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг (л.д. 15-17).

    Согласно пункту 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство по сопровождению перевода жилых помещений (квартир) № (перевод <адрес> не гарантируется), расположенных в <адрес> в нежилые помещения. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителю в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что в рамках исполнения обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, исполнитель осуществляет следующие действия:

- подготовка и согласование в Управлении по охране объектов культурного наследия Воронежской области проекта перепланировки помещений (п. 1.2.1);

- подготовка и согласование в Управе Центрального района г.Воронежа проекта перепланировки помещений (п. 1.2.2);

- юридическое сопровождение процедуры перевода жилых помещений, указанных в п.1.1 настоящего договора, в нежилые (п. 1.2.3);

- юридическое сопровождение процесса государственной регистрации прав собственности на нежилые помещения, образованные в результате перевода из жилых помещений, указанных в п.1.1 настоящего договора (п. 1.2.4).

В соответствии с пунктом 1.3 договора, общий срок исполнения обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, - не позднее 31.01.2021. При этом обязательства и течение указанных сроков может быть приостановлено исполнителем в одностороннем порядке до исполнения заказчиком обязанностей, предусмотренных п.3.2, 3.3 настоящего договора.

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 1 780 000 рублей (п. 3.1 договора).

Пунктом 3.2 договора установлен порядок расчета по договору:

- в день заключения настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю аванс в размере 250 000 руб. (п. 3.2.1),

- не позднее, чем за один день до утверждения проекта перепланировки помещений в Управлении по охране объектов культурного наследия Воронежской области, указанного в п.1.2.1 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю денежную сумму в размере 250 000 рублей на расчетный счет, указанный в настоящем договоре (п. 3.2.2),

- в день получения утвержденного проекта перепланировки помещений в Управлении по охране объектов культурного наследия Воронежской области заказчик уплачивает денежную сумму в размере 200 000 рублей на счет исполнителя (п. 3.2.3),

- не позднее, чем через три дня после получения утвержденного проекта перепланировки помещений в Управе Центрального района г.Воронежа, указанного в п. 1.2.2 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю денежную сумму в размере 400 000 рублей на расчетный счет, указанный в настоящем договоре (п. 3.2.4),

- не позднее, чем через три дня после перевода жилых помещений в нежилые, указанного в п.1.2.3 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю денежную сумму в размере 400 000 рублей на расчетный счет, указанный в настоящем договоре (п. 3.2.5),

- в день получения выписок из ЕГРН о регистрации права собственности на нежилые помещения, образованные в результате перевода жилых помещений, указанных в п. 1.2.4 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю оставшуюся денежную сумму в размере 280 000 рублей на расчетный счет, указанный в настоящем договоре (п. 3.2.6).

Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, указанные в п. 1.1 настоящего договора, с надлежащим качеством и в соответствии с законодательством Российской Федерации; представить заказчику акт об оказании услуг, содержащий сведения о видах и цене оказанных услуг по настоящему договору (п. 2.1.2).

Согласно пункту 2.2.2 заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

В силу пункта 2.6 договора, результатом выполненной исполнителем работы будут являться выписки из ЕГРН на нежилые помещения, указанные в п. 1.1.

В случае невыполнения исполнителем перевода жилых помещений, указанных в п. 1.1 в нежилые, уплаченные заказчиком денежные средства подлежат возврату, за исключением случаев, если невыполнение исполнителем раздела 1 предмет договора произошло не по его вине (п. 2.7 Договора).

Срок действия настоящего договора с даты подписания и до исполнения сторонами своих обязательств (п. 6.1).

Указанный договор подписан сторонами.

Ларин А.М. по договору оказания услуг передал директору ООО «Юридический центр «Астрея» ФИО1 денежные средства в общем размере 700 000 рублей, что подтверждается расписками от 25.05.2020 на сумму 250 000 рублей, от 22.07.2020 на сумму 250 000 рублей, от 05.10.2020 на сумму 200 000 рублей (л.д. 24, 25). Подлинники указанных расписок обозревались судом в предварительном судебном заседании 02.12.2021.

В свою очередь ООО «Юридический центр «Астрея» принятые на себя обязательства по оказанию услуг по переводу квартир в нежилые помещения в предусмотренный договором срок и до настоящего времени не оказало.

30.07.2021 заказным письмом с описью вложения Лариным А.М. в адрес ООО «Юридический центр «Астрея» направлен отказ от исполнения договора на оказание услуг, с требованием возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере 700 000 руб. (л.д. 18, 19).

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Как указано в пункте 2.6 договора, результатом выполненной исполнителем работы будут являться выписки из ЕГРН на нежилые помещения, указанные в п.1.1.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН на № в <адрес> по состоянию на 12.01.2022 с троке назначение объекта недвижимости указано «жилое».

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларина А.М. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Материалами дела подтверждается, что заключение между сторонами договора оказания услуг, передача истцом ответчику денежных средств по договору, неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств в установленный договором срок.

Ответчик же в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований и доказательств, опровергающих требования истца, а также доказательства исполнения услуг по договору не представил.

При этом суд отмечает, что представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Глаголева Т.А. 20.12.2021 знакомилась с материалами настоящего гражданского дела, о чем имеется ее подпись на заявлении, однако каких-либо возражений суду не представила (л.д. 53).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт заключения договора и передачи денежных средств по договору в размере 700 000 руб. доказан, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлены, с ООО «Юридический центр «Астрея» в пользу Ларина А.М. подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная по договору на оказания услуг от 25.05.2020, в размере 700 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 14 129 руб., что подтверждается платёжным поручением от 26.07.2021 №.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

исковое заявление Ларина Аркадия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Астрея» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Астрея» (ОГРН 1193668047385) в пользу Ларина Аркадия Михайловича денежные средства, уплаченные по договору на оказание услуг от 25.05.2020, в размере 700 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                                               Л.В. Петрова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2022.