Решение по делу № 13-911/2019 от 23.04.2019

Дело № 13-911/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Жибаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Генералова Ивана Сергеевича о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.01.2019 года удовлетворены исковые требования Генералова И.С. к АО «Ярославльводоканал» о взыскании ущерба. Решение суда вступило в законную силу.

Генералов И.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате эвакуатора в размере 4 500 рублей, расходов на оказание юридических услуг 15 000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Махалкина В.Н. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления в части расходов на представителя, которые не отвечают требованиям разумности с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в части из которых представитель истца отсутствовал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения заявления уведомлены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Генералова И.С. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, законодатель относит, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие, признанные судом необходимыми и связанными с рассмотрением дела, расходы.

Заявленные Генераловым И.С. требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, на оплату эвакуатора связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждены платежными документами, актами выполненных работ, договором, являлись необходимыми для защиты права в судебном порядке, в связи с чем, подлежат возмещению за счет ответчика.

Поскольку исковые требования Генералова И.С. удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу Генералова И.С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате эвакуатора в размере 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования Генералова И.С. удовлетворены, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика 10 000 рублей в пользу Генералова И.С. расходы на оплату услуг представителя, учитывая, что надлежащий ответчик АО «Ярославльводоканал» был привлечен только в третьем судебном заседании, в одном из двух последующих судебных заседаниях до вынесения решения суда представитель истца отсутствовал, длительность рассмотрения дела не была вызвана действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░