Решение по делу № 2-715/2021 от 29.06.2021

Гражданское дело №2-715/2021

УИД 67RS0008-01-2021-001066-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июля 2021 года                                город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Селезневой Екатерине Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Селезневой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 28.01.2019г. между АО «Россельхозбанк» и Селезневой Е.В. был заключен кредитный договор №002, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик - принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 11,75% годовых на срок до 28.01.2044г. Погашение заемщиком основного долга и процентов осуществляется согласно графику платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является (ипотека) объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), процентов, однако данное требование оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на 07.06.2021г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> за период с 05.02.2019г. по 23.12.2020г.

Просит суд: расторгнуть с 23.12.2020г. кредитный договор №002 от 28.01.2019г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Селезневой Е.В.; взыскать с Селезневой Е.В. задолженность по кредитному договору №002 от 28.01.2019г. в общей сумме <данные изъяты> (в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> за период с 05.02.2019г. по 23.12.2020г.) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на объект недвижимости: квартиру, площадью 69,8 кв.м., кадастровый №002, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику Селезневой Е.В. на праве собственности (запись регистрации в ЕГРН №002 от 30.01.2019г.). Для определения первоначальной продажной стоимости предмета залога просит назначить по делу оценочную экспертизу, производство которой получить специалисту ООО «Консалтинговая компания ГосСтандартОценка».

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Селезнева Е.В. в предварительное судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала было подано исковое заявление в Ярцевский городской суд о взыскании задолженности по кредитному договору с Селезневой Е.В., зарегистрированной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д.7).

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным по запросу суда Отделом адресно-справочной информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ярцевский», Селезнева Е.В. с 19.03.2019г. (то есть до подачи иска в суд) была снята с регистрационного учета в г.Ярцево и выбыла по адресу: <адрес> (л.д.63).

Указанный адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Ярцевского городского суда Смоленской области.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что на день предъявления иска и в настоящее время ответчик проживает по адресу, не подпадающему под юрисдикцию Ярцевского городского суда, то настоящее дело было принято к производству Ярцевского городского суда Смоленской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Селезневой Екатерине Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска (214001, г. Смоленск,         пр. Гагарина, д. 46) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд городской суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                            О.И. Коржакова