Решение по делу № 2-150/2022 от 10.01.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-000013-11

Дело №2-150/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                                                           г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.А. Котеговой,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ответчику У.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту ООО МК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику У.А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 73 550,00 руб., в том числе суммы основного долга в размере 30 000,00 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 550,00 руб., госпошлины в сумме 2 406,50 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и У.А.В. заключен договор №, в соответствии с условиями которого У.А.В. переданы денежные средства в сумме 30 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 201,3% годовых, У.А.В. обязался возвратить сумму займа с процентами, между тем обязательство не исполнил. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. У.А.В. были произведены платежи в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000,00 руб. Сумма задолженности составляет 73 550,00 руб., из которых 30 000,00 руб. - сумма основного долга, 43 550,00 руб. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание истец представителя не направил, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик У.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, приказное производство 2-1538/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и У.А.В. заключен договор №, по условиям которого У.А.В. была предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, определена процентная ставка 0,55% в день (201,3% годовых). Единовременный возврат суммы займа 30 000,00 руб. предусмотрен с процентами в размере 5 775,00 руб., итого сумма к возврату определена 35 775,00 руб.

Денежные средства в сумме 30 000,00 руб. выданы У.А.В., что подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа, у ответчика образовалась задолженность.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения У.А.В. своих обязательств по договору займа суду представлено не было. Как и не представлено допустимых доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, с учетом внесенных платежей ответчиком, отраженных в расчете, представленном истцом.

Так, согласно расчету истца, с учетом произведенного ответчиком платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 7 920,00 руб. (из расчета: 30 000,00 х 201,3% / 366 х 48 = 7 920,00 руб.); остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ после произведенной оплаты составил: 36 920,00 руб. (из расчета: 30 000,00 (сумма основного долга) + 7 920,00 (начисленные проценты) - 1 000,00 (оплата истца) = 36 920,00 руб.); сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270-й день), т.е. за 222 дн. составляет 36 630,00 руб. (из расчета: 30 000,00 х 201,3% / 366 х 222 = 36 630,00 руб.); общая сумма задолженности У.А.В. по договору займа № К00М11211 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных ДД.ММ.ГГГГ платежей составила:73 550,00 руб. (из расчета: 30 000,00 (сумма основного долга) + 36 630,00 (начисленные проценты) + 6 920,00 (остаток задолженности по процентам за пользование займом) = 30 000,00 (сумма основного долга) + 43 550,00 (остаток задолженности по процентам).

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным и правильным, в расчете задолженности учтен платеж, внесенный ответчиком в счет погашения долга. Проценты за пользование займом У.А.В. начислены со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, исходя из очередности распределения платежей на сумму долга по процентам, затем по основному долгу.

Размер процентов соответствует положениям пункта 24 статьи 5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору займа - 201,3% годовых определена в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из содержания которого следует, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Размер процентной ставки 201,3% соответствует указанному положению.

Судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с У.А.В. задолженности по договору займа в сумме 73 550,00 руб. и госпошлины в сумме 1 203,25 руб., отмен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от У.А.В.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по договору У.А.В. после отмены судебного приказа не погашена, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с ответчика У.А.В. в пользу ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 406,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к У.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» с У.А.В. задолженность по договору займа в сумме 73 550,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. - основной долг, 43 550,00 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 406,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2022 года

    Председательствующий                                    Л.А. Котегова