Решение по делу № 2-1154/2017 от 21.03.2017

Дело №

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

<адрес> края                     12 мая 2017 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> края обратилась в суд заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение– водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, был принят на учет как бесхозяйное имущество.

Согласно кадастровому паспорту протяженность объекта составляет <данные изъяты> Разница в протяженности объекта разъясняется пунктом 43 Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 953 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений".

В настоящее время право собственности на указанный объект не зарегистрировано и к кому-либо не переходило.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица - Министерства по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений не представил ( л.д.32, 45).

Представитель заинтересованного лица -ТУ Федерального агентства по управлению имуществом Пермского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил ( л.д. 46).

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять

муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено:

Водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, является объектом недвижимого имущества, поставлена на кадастровый учет, что подтверждается копиями технического, кадастрового паспортов объекта (л.д. 6, 7-11).

По данным Кунгурского филиала ГУП «ЦТИ по <адрес>» водопроводная сеть, расположенная по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Транспортная, <данные изъяты>, данных о регистрации права собственности не имеется ( л.д.5).

Из письма ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года указанный объект недвижимости не значится в реестре федерального имущества (л.д. 3).

В реестре государственной собственности <адрес> данный объект также не числится, что подтверждается копей письма Министерства по Управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4).

Согласно п. 43 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.12. 2015 № «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений», протяженность объекта, определяемого на основании проектной документации, округляется до 1 метра.

ДД.ММ.ГГГГ года водопроводная сеть протяженностью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, поставлена на кадастровый учет, с учетом п. 43 Приказа №, протяженностью <данные изъяты> (л.д. 12).

На основании ч. 2 ст.293 ГПК РФ суд, установив, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения является вопросом местного значения поселения.

Судом установлено, что собственник объекта недвижимого имущества- водопроводной сети, находящейся по адресу: <адрес> «б» протяженностью 8,7 п.м., отсутствует. Водопроводная сеть как объект недвижимого имущества признана бесхозяйным имуществом, поставлена на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

Суд считает, что заявленные администрацией <адрес> края требования о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности на сооружение –водопроводную сеть, находящуюся по адресу Пермский край, <данные изъяты> <данные изъяты> кадастровый № за муниципальным образованием «<адрес>».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.

Судья Л.В.Пономарева