Решение по делу № 2-193/2018 от 30.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении гражданских дел

26 февраля 2018 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись в порядке подготовки дела к судебному разбирательству с материалами гражданского дела по иску Шамалова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

30.01.2018 Шамалов В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ООО «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в период с 03.01.2016 по 31.05.2016 истец работал у ответчика в должности машиниста гусеничного крана, однако письменный трудовой договор с ним не заключался. В устной форме между истцом и ответчиком был согласован размер заработной платы в размере 2500 руб. за смену, истцу также предоставлялись выходные дни. Шамалов В.А. проходил инструктаж по техники безопасности, ему выплачивались суточные, выдавалось постельное белье, банные принадлежности. В дальнейшем заработную плату стали задерживать, а с марта 2016 года заработную плату перестали выплачивать. Истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 03.01.2016 по 31.05.2016, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2016 года по май 2016 года в размере 257 500 руб., взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016 по 28.11.2017 в размере 79 297, 13 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству представителю истца Шестаковой М.С., действующей на основании доверенности от 14.02.2018, разъяснены положения статей 35,39,53,54,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца Шамалова В.А поддержала в полном объеме, также пояснила, что является представителем истцов Сараева С.А., Тихонюк В.И. по аналогичные требования к одному ответчику, просила суд рассмотреть вопрос о соединении данных дел в одно производство. Представитель ответчика ООО «ГазСтрой», Шамалов В.А., представитель третьего лица ООО «ГазПром Югорск» на подготовку дела не явились, были уведомлены о дне проведения подготовки по делу надлежащим образом путем направления извещения по месту жительства/нахождения, в адрес суда не направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя третьего лица ООО «ГазПром Югорск» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

30.01.2018 Сараев С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ООО «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в период с 02.10.2014 по 23.12.2016 истец работал у ответчика в должности машиниста гусеничного крана, однако письменный трудовой договор с ним не заключался. В устной форме между истцом и ответчиком был согласован размер заработной платы в размере 2500 руб. за смену, истцу также предоставлялись выходные дни. Сараев С.А. проходил инструктаж по техники безопасности, ему выплачивались суточные, выдавалось постельное белье, банные принадлежности. В дальнейшем заработную плату стали задерживать, а с марта 2016 года заработную плату перестали выплачивать. Истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 02.10.2014 по 23.12.2016, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с августа 2016 года по декабрь 2016 года в размере 170 000 руб., взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24.12.2016 по 28.11.2017 в размере 35 683 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением суда 02.02.2018 данное заявление принято к производству суда, гражданскому делу присвоен №.

30.01.2018 Тихонюк В.И. также обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ООО «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в период с 25.08.2014 по 23.12.2016 истец работал у ответчика в должности машиниста гусеничного крана, однако письменный трудовой договор с ним не заключался. В устной форме между истцом и ответчиком был согласован размер заработной платы в размере 2500 руб. за смену, истцу также предоставлялись выходные дни. Тихонюк В.И. проходил инструктаж по техники безопасности, ему выплачивались суточные, выдавалось постельное белье, банные принадлежности. В дальнейшем заработную плату стали задерживать, а с марта 2016 года заработную плату перестали выплачивать. Истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 25.08.2014 по 23.12.2016, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года в размере 167 500 руб., взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24.12.2016 по 28.11.2017 в размере 35 683 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением суда 02.02.2018 данное заявление принято к производству суда, гражданскому делу присвоен №.

Учитывая, что данные дела однородны по характеру, в них участвуют стороны, заявляющие аналогичные требования к одному ответчику, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь статьями 151, 153, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

соединить в одно производство гражданское дело № по иску Сараева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

гражданское дело № по иску Тюхонюк В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

гражданское дело № по иску Шамалова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

присвоив соединенному гражданскому делу №.

Назначить данное гражданское дело к разбирательству в открытом судебном заседании, которое состоится 20 марта 2018 года в 10:00 часов в Краснотурьинском городском суде по адресу: <адрес обезличен>, каб. №.

Разъясняю, в соответствии с ч. 3 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф на должностных лиц - в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до 5 минимальных размеров оплаты труда.

Повторно напоминаю, что необходимо представить запрашиваемые документы ООО «Газстрой» по запросу от 05.02.2018 №, ООО «Газпром Трансгаз Югорск» по запросу от 05.02.2018 №.

В судебное заседание вызвать стороны, их представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Коробач

Копия верна

Судья Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО