Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2019 ~ М-247/2019 от 14.06.2019

Гражданское дело №2-285/2019

24RS0001-01-2019-000335-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года                                      п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорева И. Н. к администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хорев И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти матери истца – С открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, которые она завещала ему, о чем было составлено завещание. С 1970 года мать истца проживала в указанном жилом доме по день смерти, сам истец владеет домом и земельным по настоящее время, проводит необходимые ремонты, пользуется земельным участком, то есть он фактически принял наследство после смерти матери.

    Истец Хорев И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края Красноярского края – глава администрации Нестерова В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой 26.06.2019, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Филь Н.Д. извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 26.06.2019, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд 27.06.2019 пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Абанского района - Зарубицкая М.И. извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 26.06.2019, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд 26.06.2019 отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований относительно жилого дома, однако возражает против удовлетворения иска в части признании права собственности на земельный участок, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности земельного участка матери истца.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из выписки из домовой книги и справки Апано-Ключинского сельсовета Абанского района С, 29.11.1939г.р., с 23.01.1981 по день смерти – 22.08.2018 проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, также в данном жилом доме с 29.04.2008 по настоящее время зарегистрирован Хорев И.Н.

С умерла 22.08.1918, что подтверждается копией свидетельства о смерти в материалах дела.

Истец Хорев И.Н. согласно копии повторного свидетельства о рождении является сыном С

Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом Абанского нотариального округа Першиной О.П. от 25.06.2019 после смерти С, умершей 22.08.2018 заведено наследственное дело №21/2019, за оформлением наследственных прав обратился сын - Хорев И.Н., наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, а также денежных вкладов.

Как следует из копии завещания от 25.01.2016, С завещала Хореву И.Н. жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>.

Согласно выписок из ЕГРН от 24.04.2019 право собственности на жилой дом общей площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, не зарегистрировано, кроме того, в выписке ЕГРН на земельный участок по вышеуказанному адресу в графе «особые отметки» указан вид права земельного участка - государственная собственность.

По сведениям, представленным администрацией Апано-Ключинского сельсовета от 11.06.2019, дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, не является муниципальной собственностью.

Из показаний свидетелей Бухариной Т.А. и Васильковой С.Н. следует, что они проживают недалеко от дома по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, раньше в доме проживала мать истца – С, которая умерла в 2018 году, им достоверно известно, что указанный дом достался истцу от матери, он владеет им как собственник.

Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершей С принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>.

Учитывая, что Хорев И.Н. в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, других наследников не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Хорева И.Н. относительно жилого дома подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю №68 от 09.03.1993, решением малого совета Апано-Ключинского сельсовета С для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в с. <адрес>ю 0,15га - в аренду сроком на 1 год.

В материалах дела отсутствуют данные о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, наследодателю С, истцом также не представлены в судебное заседание доказательства об обратном.

Вышеизложенное не позволяет суду сделать вывод о том, что умершей С принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>, а потому, данный земельный участок не является наследственным имуществом в рамках настоящего дела. Истец не лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в предусмотренном законом порядке либо получить его в аренду.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Хорева И.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хорева И. Н. к администрации Апано-Ключинского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества одноэтажный жилой дом общей площадью 70,4    кв.м., кадастровый №, имеющий адрес: <адрес>, д. Н, <адрес>, оставшийся после смерти С, <данные изъяты>, умершей 22.08.2018.

Признать за Хоревым И. Н., родившимся <данные изъяты>, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 70,4    кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Н, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья