УИД 77RS0013-02-2023-005271-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А. В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 496/23 по административному иску Тертышник Оксаны Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио, Кунцевскому ОСП УФССП России по Москве, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя от 20.04.2023 о возбуждении исполнительного производства №75804/23/77007-ИП от 20.04.2023,
УСТАНОВИЛ:
Тертышник О.Ю. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным и отменить обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио о возбуждении исполнительного производства №75804/23/77007-ИП от 20.04.2023 на основании исполнительного листа № ФС 030029736 от 19.09.2019, выданного Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу №2-167/16 по вступившему в законную силу судебному постановлению от 14.03.2019.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 02.05.2023 административным истцом Тертышник О.Ю. получена направленная Почтой России копия Постановления СПИ Кунцевского ОСП фио о возбуждении исполнительного производства №75804/23/77007-ИП от 20.04.2023 на основании исполнительного листа № ФС 030029736 от 19.09.2019 по вступившему в законную силу судебному постановлению Московского городского суда от 14.03.2019 по гражданскому делу №2-167/16.
04.05.2023 административный истец ознакомлена с материалами исполнительного производства.
Указанный исполнительный лист предъявлен к исполнению 05 апреля 2023 года, то есть более чем через четыре года со дня вступления судебного акта в законную силу 14 марта 2019 года, таким образом, по мнению административного истца, нарушены требования ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» о том, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение лишь трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В судебном заседании административный истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчики не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП фио возбуждено исполнительное производство №75804/23/77007-ИП от 20.04.2023 на основании исполнительного листа № ФС 030029736 от 19.09.2019 по вступившему в законную силу судебному постановлению Московского городского суда от 14.03.2019 по гражданскому делу №2-167/16.
Указанный исполнительный лист предъявлен к исполнению 05 апреля 2023 года, то есть более чем через четыре года со дня вступления судебного акта в законную силу 14 марта 2019 года, таким образом, по мнению административного истца, нарушены требования ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» о том, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение лишь трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Истец просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным и отменить.
В соответствии со ст.21 п.1 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- 03 «Об исполнительном производстве», подлежащий исключению из общего срока предъявления исполнительного документа к исполнению период нахождения исполнительного документа в отношении должника на исполнении, которое оканчивается отзывом исполнительного документа взыскателем, по общей продолжительности превышает три года.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2023 № 21-П, трёхлетний срок на предъявление исполнительного листа может быть восстановлен, только судом и лишь по заявлению взыскателя и по правилам ч.2 ст.432 ГПК РФ.
Однако взыскатель не обращался с ходатайством о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и доказательств невозможности такого обращения не представлял.
При этом, как следует из информации, предоставленной ПАО ВТБ Банк от 23.03.2023 № 9336/42279, Банк возвратил взыскателю Тертышнику А.Ю. исполнительные документа на основании заявления от 22.03.2023.
Согласно ст.22 Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, исполнение по предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об отзыве исполнительного документа, то есть взыскателем совершены действия, препятствующие его исполнению, соответственно период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, Постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио о возбуждении исполнительного производства №75804/23/77007-ИП от 23.04.2023 на основании исполнительного листа № ФС 030029736 от 19.09.2019, выданного Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-167/16 по вступившему в законную силу судебному постановлению от 14.03.2019 является незаконным в связи с истечением установленного ст.21 Федерального закона от 32.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, в связи с чем подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 75804/23/77007-░░ ░░ 20.04.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 030029736 ░░ 19.09.2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-167/16
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░