Решение по делу № 2-575/2024 (2-8595/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-575/2024

УИД:52RS0001-02-2023-007434-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автодоставка НН» к Тюменеву А.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ООО «Автодоставка НН» заключило договор № 11-0102-270618/0002 транспортной экспедиции от 01.07.2018 г. с ООО «ТК Агат-Логистик», по условиям которого привлекло к исполнению обязанностей экспедитора по доставке автомобиля [ марка ] VIN [Номер]. В соответствии с п. 4.2.9 договора, экспедитор в целях исполнения договора вправе привлекать третьих лиц, за действия которых несет ответственность как за свои собственные. 06.04.2023 г. между ООО «Автодоставка НН» и Тюменевым А.Ю. заключен договор, согласно п.1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется в установленный договор срок выполнить услуги по доставке вверенного товарного автомобиля на следующих условиях: автомобиль [ марка ] VIN [Номер], а также его принадлежности и относящиеся к автомобилю документы, место получения товара исполнителем указано: [Адрес], грузополучатель: ООО «Авторитэйл», место доставки товара: г. Москва. В целях исполнения договора выдана доверенность от 06.04.2023 г. на получение автомобиля от ООО «ТК Агат-Логистик». Согласно отметки в путевом листе от 06.04.2023 г. Тюменев А.Ю. принял автомобиль в технически исправном состоянии. В процессе доставки данный автомобиль был поврежден и в целях устранения повреждений автомобиль передан в ИП [ФИО 1], были выполнены следующие работы: ремонт автофургона, стоимость работ составила 50000 руб., оплачено платежным поручением [Номер] от 03.05.2023 г.). В целях ремонта автомобиля были приобретены у официального завода-доработчика ООО «Автомаш» запчасти на сумму 240350 руб., оплачены платежным поручением [Номер] от 24.04.2023 г., [Номер] от 03.05.2023 г. Согласно п.3.1.9 Договора, исполнитель обязан нести полную материальную ответственность за ущерб, причиненный заказчику, включая возмещение затрат на восстановление поврежденного автомобиля, а также вред причиненный третьим лицам во время доставки товара. В случае порчи товара исполнитель обязуется восстановить его товарный вид за свой счет. В случае причинения вреда третьим лицам во время доставки автомобиля исполнитель обязуется возместить материальный ущерб причиненный третьим лицам в течении 20 дней с момента получения соответствующей претензии от заказчика или от третьих лиц. Аналогичные условия содержаться в пункте 4.2 Договора.

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 290350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы основного долга 290350 руб., начиная с 26.09.2023 г. по день фактической выплаты долга, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Тюменев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 06 апреля 2023 года между ООО «Автодоставка НН» и Тюменевым А.Ю. заключен Договор, в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить услуги по доставке вверенного товарного автомобиля на следующих условиях: автомобиль [ марка ] VIN [Номер], а также его принадлежности и относящиеся к автомобилю документы, место получения товара исполнителем: [Адрес], грузополучатель: ООО «Авторитэйл М», место доставки товара г.Москва, срок исполнения работ по настоящему договору устанавливается с 06.04.2023 г. по 16.04.2023 г. с правом досрочного выполнения.

Согласно путевого листа от 06.04.2023 г. транспортное средство [ марка ] VIN [Номер] передано Тюменеву А.Ю. в технически исправном состоянии.

Установлено, что в период действия договора, в процессе доставки Тюменевым А.Ю. товара, автомобиль был поврежден.

ИП [ФИО 1], были выполнены работы по ремонту автофургона, стоимость работ составила 50000 руб., услуга оплачена платежным поручением [Номер] от 03.05.2023 г. [ ... ]

В целях ремонта автомобиля были приобретены у официального завода-доработчика ООО «Автомаш» запчасти на сумму 240350 руб., что подтверждается платежными поручениями [Номер] от 24.04.2023 г., [Номер] от 03.05.2023 г. ([ ... ]

Согласно п. 3.1.9 Договора, исполнитель обязан нести полную материальную ответственность за ущерб, причиненный Заказчику, включая возмещение затрат на восстановление поврежденного автомобиля, а также вред, причиненный подрядчиком третьим лицам во время доставки товара.

В случае утраты или порчи автомобиля во время доставки, исполнитель возмещает заказчику полную стоимость утраченного или испорченного товара по цене, указанной в акте приема-передачи. В случае причинения вреда третьим лицам во время доставки автомобиля исполнитель обязуется возместить материальный ущерб причиненный третьим лицам в течении 20 дней с момента получения соответствующей претензии от заказчика или от третьих лиц.

28.08.2023 г. в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, в которой истец просит возместить ответчика ущерб в размере 290350 руб. ([ ... ]). До настоящего времени претензия не исполнена.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признан верным, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 290350 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 26.09.2023 г. по 13.03.2024 г. (дата вынесения решения), сумма начисленных процентов составила 20410,47 руб.

Не доверять представленному истцом расчету процентов, у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось, ходатайств о снижении размера процентов их несоразмерности не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере 20410,47 руб., а также по день фактической выплаты долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6104 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автодоставка НН» к Тюменеву А.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Тюменева А.Ю. ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ООО «Автодоставка НН» (ИНН [Номер]) денежные средства в размере 290350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере 20410,47 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы основного долга, по день фактической выплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6104 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Толочный