Решение по делу № 2-6117/2024 от 15.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ФИО1

<дата>г.      <адрес> МО

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки.

В судебном заседании представитель истца и ответчик ходатайствовали об ФИО1, по условиям ФИО1 участники дела пришли к взаимному варианту разрешения спора.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом были разъяснены и понятны.

Суд, учитывая, что условия ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, оно подлежит ФИО1, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь абз.5ст.220,ст.221ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить ФИО1 по гражданскому делу <номер> между ИП ФИО2 и ФИО3, на следующих условиях:Стороны расторгают договор № СБ/107/ОД расчет купли-продажи земельного участка от 19.06.2017г.

Ответчик ФИО3 отказывается от земельного участка с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 1069 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для дачного строительства. Стороны просят признать право собственности на земельный участок с КН 50:23:0050563:1438 за ФИО2, прекратить ипотеку.

Ответчик ФИО3 возмещает истцу госпошлину в размере 8 000 руб.

Истец ИП ФИО2 снижает неустойку с 113 796 руб. до 50 000 руб.

Согласно п. 7.4 Договора денежная сумма в размере 89 520 руб. оставшаяся после удержания неустойки и госпошлины, подлежит возврату Покупателю в течение 10 (десяти) банковских дней, на расчетный счет Ответчика, который должен предоставить Ответчик.

Настоящее ФИО1 составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для ФИО1 судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу <номер> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об ФИО1 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                  О.А. Ермилова

2-6117/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Макеев Максим Юрьевич
Ответчики
Собенин Иван Игоревич
Другие
Росреестр Федеральная служба государственной регистрации ,кадастра и картографии по Московской области
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
16.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее