Решение по делу № 2-8231/2022 от 20.09.2022

    16RS0051-01-2022-013578-08

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

г. Казань

20.10. 2022 года                                      Дело 2-8231/2022

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

с участием истцов Гоголева О.П., Савельевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Гоголева Олега Петровича, Савельевой Вероники Олеговны к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд с иском, в обоснование указав, что <дата изъята> умерла ФИО1 Наследниками по закону на имущество умершей являются муж ФИО2, дочь ФИО3 В наследственное имущество входит ? доля квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>. После смерти супруги ФИО2 принял наследство, поскольку вступил в фактическое владение принадлежащим умершей имуществу. Из-за пропуска срока принятия наследства наследники лишены возможности вступить в наследство. На основании изложенного истцы просят признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят> в порядке наследования за ФИО2 после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>.

Истцы в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика ИКМО <адрес изъят> не явились, имеется заявление.

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       По делу установлено, что <дата изъята> умерла ФИО1

       Согласно свидетельства о браке, актовая запись <номер изъят> от <дата изъята>, ФИО2 и ФИО5 вступили в брак <дата изъята>. Присвоена фамилия жене ФИО8.

       Согласно свидетельства о рождении, актовая запись <номер изъят> от 11.121982 года, ФИО6 является дочерью ФИО2 и ФИО1

      В судебном заседании дочь умершей ФИО3 (ФИО8) В.О. пояснила, что на наследственное имущество не претендует. Спора по имуществу не имеется. Пропустили срок по незнанию. Обратились к нотариусу после истечения шести месяцев.

            Согласно выписки из ЕГРН от <дата изъята>, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес изъят> ? доли принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 Государственная регистрация <дата изъята> <номер изъят>.

       Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>, открытых наследственных дел не найдено.

           Иных наследников судом не установлено.

            Исходя из установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> порядке наследования после смерти ФИО1, <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани    подпись                          Р.С.Гараева

копия верна

Судья                                                                                   Р.С.Гараева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 года.